Ухвала

від 26.02.2018 по справі 804/4291/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 26 лютого 2018 року Київ справа №804/4291/17 адміністративне провадження №К/9901/26845/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙ-ФОРТ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі №804/4291/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙ-ФОРТ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: 21.02.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙ-ФОРТ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018. Вказана скарга надійшла після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017 року. Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону – Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне. Статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення №57 від 14.02.2018, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1  762,00 грн. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відтак, з огляду на приписи підпункту 3 пункту 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи ціну позову, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 3  200,00 грн. Враховуючи часткову сплату судового збору у розмірі 1  762,00 грн., та вимоги статті 4 Закону України «Про судовий збір», скаржнику необхідно доплатити 1  438,00 грн. на рахунок для зарахування судового збору: отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача – ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31213207700007; код класифікації доходу бюджету – 22030102; призначення платежу – 101; код платника, судовий збір за позовом _____, Верховний Суд. Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення 169 цього Кодексу. Відповідно до частин 1 і 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків , шляхом сплати судового збору у повному розмірі. Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙ-ФОРТ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі №  804/4291/17 без руху. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙ-ФОРТ» строк для усунення недоліків касаційної скарги – 10 днів з моменту отримання цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                               І.А. Гончарова