Ухвала

від 19.02.2018 по справі 808/1822/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВІ

19 лютого 2018 року Справа № 808/1822/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транс" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Маріуполь-Авто", Товариство з обмеженою відповідністю "Автогосподарство "Козацька Лава", про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом.

При проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.

Представник позивача 19 лютого 2018 року надав до суду клопотання про продовження підготовчого провадження, у зв'язку з необхідністю витребування доказів у відповідачів. Просить розглянути клопотання за відсутності представників сторін.

Представник ПрАТ Маріуполь-Авто проти заявленого позивачем клопотання не заперечив.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, причини суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року витребувані у Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області докази та ухвала направлена на адресу відповідача 2. Однак вказана ухвала відповідачем 2 не отримано, до суду повернувся конверт з відміткою за зазначеною адресою пошта не приймається .

Конкурсний комітет з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області є колегіальним органом, який діє у структурі відповідача 1, то суд вважає, що за необхідне витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті:

- метод розрахунку сумарної кількості балів одержаним кожним перевізником-претендентом;

- інформацію, щодо розподілу балів за критеріями між Приватним акціонерним товариством "Маріуполь-Авто", Товариством з обмеженою відповідністю "Автогосподарство "Козацька Лава" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Транс";

- інформацію, таблицю критеріїв та отриманих за них оцінок Приватним акціонерним товариством "Маріуполь-Авто", Товариством з обмеженою відповідністю "Автогосподарство "Козацька Лава" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Транс";

- інформацію на підставі яких критеріїв учасники-притенденти (Приватне акціонерне товариство "Маріуполь-Авто", Товариство з обмеженою відповідністю "Автогосподарство "Козацька Лава" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Транс") отримали відповідні бали.

Згідно з частиною 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За правилами частини 9 статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

За правилами частини 1 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73 ,77, 79, 94, 223 241, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті:

- метод розрахунку сумарної кількості балів одержаним кожним перевізником-претендентом;

- інформацію, щодо розподілу балів за критеріями між Приватним акціонерним товариством "Маріуполь-Авто", Товариством з обмеженою відповідністю "Автогосподарство "Козацька Лава" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Транс";

- інформацію, таблицю критеріїв та отриманих за них оцінок Приватним акціонерним товариством "Маріуполь-Авто", Товариством з обмеженою відповідністю "Автогосподарство "Козацька Лава" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Транс";

- інформацію про на підставі яких критеріїв учасники-притенденти (Приватне акціонерне товариство "Маріуполь-Авто", Товариство з обмеженою відповідністю "Автогосподарство "Козацька Лава" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Транс") отримали відповідні бали.

Зобов'язати Державної служби України з безпеки на транспорті, надати витребувану інформацію та копії документів до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 12 березня 2018 року.

Ухвалу направити Державній службі України з безпеки на транспорті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

З оригіналом згідно

Суддя Д.В. Татаринов