Ухвала
від 26.02.2018 по справі 904/10246/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10246/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІ ПОІНТС", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам"янське

про стягнення 8 348 929,84 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІ ПОІНТС" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені та 3% річних в розмірі 8 348 929 (вісім мільйонів триста сорок вісім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень) 84 коп., в яка складається з: основного боргу 7 713 239,18 грн., інфляційного збільшення боргу161 944 , 14 грн., 3% річних 50 758,55 грн., пені 422 987, 94 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 125 233, 95 грн. та витрати на оплату послуг АО Джі ЕС Партнере (адвоката) в розмірі 31 830,40 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- доказ сплати судового збору - платіжне доручення № 575 від 01 грудня 2017 р.;

- доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - квитанція укрпошти № 8693 від 07 грудня 2017 р. та опис вкладення (для першого адресата);

- копію Договору № 2015/07-01К/15-1721-02 Про надання послуг від 02 жовтня 2015 року;

- копію Додатку № 1 Функціональний обсяг проекту до Договору № 2015/07-01К/15-1721 -02;

- копію Додатку № 2 Календарний план впровадження, вартість етапів і порядок оплати послуг до Договору № 2015/07-01К/15-1721-02;

- копію Додатку № 3 до Договору № 2015/07-01 К/15-1721-02 ;

- копію Додатку № 4 до Договору № 2015/07-01К/15-1721-02;

- копію Додаткової угоди № 6 від 29.06.2017 р. до Договору № 2015/07-01К/15-1721-02;

- копію Додатку № 1 до Додаткової угоди № 6 від 29.06.2017 р. до Договору № 2015/07-01К/15-1721-02;

- копію Листа ТОВ КІ ПОІНТС від 26.08.2016 р.11. Копія Листа ТОВ КІ ПОІНТС від 04.10.2016 р. ;

- копію Листа ТОВ КІ ПОІНТС від 09.11.2016 р.;

- копію Листа ТОВ КІ ПОІНТС від 09.03.2017 р.;

- копію Листа ТОВ КІ ПОІНТС від 13.03.2017 р.;

- копію Листа ТОВ КІ ПОІНТС від 27.03.2017 р.;

- копію Листа ТОВ КІ ПОІНТС від 16.05.2017 р. ;

- копію претензії ТОВ КІ ПОІНТС від 24.05.2017 р.;

- копію претензії ТОВ КІ ПОІНТС від 10.10.2017 р.;

- копію Акту № 3 приймання-передачі наданих послуг від 31.07.2017 р.;

- копію Акту № 4 приймання-передачі наданих послуг від 03.08.2017 р.;

- копію протоколу № 7 від 14.12.2016 р. Наради Керуючої ради проекту створення корпоративної системи управління на базі рішення 8АР;

- копію протоколу № 8 від 09.03.2017 р. Наради Керуючої ради проекту створення корпоративної системи управління на базі рішення 8АР;

- копію протоколу № 9 від 25.04.2017 р. Наради Керуючої ради проекту створення корпоративної системи управління на базі рішення 8АР ;

- копію Наказу ПАТ ДМК № 38 від 11.01.2017 р. ;

- копію протоколу № 5 Загальних зборів учасників ТОВ КІ ПОІНТС від 10.10.2012 р.;

- копію протоколу № 9 Зборів учасників ТОВ КІ ПОІНТС від 24.04.2017 р. ;

- копію Наказу № 44-к ТОВ КІ ПОІНТС від 25.04.2017 р.;

- копію Модельного Статуту ТОВ КІ ПОІНТС ;

- копію Договору про надання юридичних (адвокатських) послуг від 09.10.2017 № 09/10-17;

- копію Акту приймання-передачі наданих послуг від 27.11.2017 р.;

- копію рахунку від 27.11.2017 р. № 27/11-17;

- копію платіжного доручення від 01.12.2017 р. № 576;

- копію Свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю від 22.11.2005 №2350;

- копію витягу з Єдиного реєстру адвокатів України серії АА № 002337;

- копію Ордеру на надання правової допомоги серії КВ № 088524;

- копію Наказу АО Джі Ес Партнере від 14.04.2009 № 1/2009;

- копію виписки з ЄДРЮОФОП на АО Джі Ес Партнере ;

- копію статуту АО Джі Ес Партнере .

27.12.2018 р. Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву представник Відповідача додав:

- докази направлення (вручення) відзиву на позовну заяву Позивачу;

- довіреність.

25.01.2018 р. представник Позивача надав клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів з метою додаткового підтвердження фактичного виконання робіт/послуг за етапами робіт № 3 та № 4, які підтверджені укладеними Актами № 3 та № 4, що додаються в електронному вигляді, в зв'язку з дуже великим об'ємом змісту та мають текстові документи і графічні зображення, а також відео відтворення прикладів роботи програми (презентація), саме:

- виконання п. 5.1.23 Договору - Детальний план надання Послуг на етапі Реалізація ;

- виконання п. 5.1.24-25 Договору - Налаштування і опис налаштувань;

- виконання п. 5.1.263 Договору - Шаблони документів тестування;

- виконання п. 5.1.27 Договору - Протоколи функціонального і інтегрального тестування;

- виконання п. 5.1.28 Договору - Реєстр розробок;

- виконання п. 5.1.29 Договору - Концепція повноважень;

- виконання п. 5.1.30 Договору - детальний план надання Послуг на етапі Підготовка до старту ;

- виконання п. 5.1.31 Договору - шаблон і приклад інструкції для кінцевих користувачів.

Під час судового засідання 25.01.2018 р. представник Позивача надав клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів. До клопотання представник Позивача додав:

- копію Додатку № 1 до Наказу № 38 - Перелік ліцензованих робочих місць КІСУ;

- копію Додатку № 2 до Наказу № 38 - План переходу до опитно-промислової експлуатації КІСУ ПАТ ДМК ;

- копію Додатку № 3 до Наказу № 38 - Інструкції кінцевих користувачів КІСУ ПАТ.

Також 25.01.2017 р. представник Позивача надав заперечення на відповідь на відзив Відповідача в якому стверджує, що на виконання спірного договору № 2015/07-01К від 02.10.2015 р., що Позивачем виконані та наданні як роботи так і послуги у повному обсязі.

Разом з тим, зазначені твердження Позивача підтверджено документально лише частково. В матеріалах справи міститься відповідна таблиця (арк.с.219-221), яка містить відомості про приймання-передачу відповідних робіт/послуг, які Позивач зобов'язаний був виконати/надати на етапах 3 Реалізація та 4 Підготовка до старту та які фактично було виконано/надано.

Представник Відповідача 25.01.2018 р. надав заяву про залучення додаткових доказів, а саме:

- копію протоколу засідання керуючої ради проект створення нормативної системи управління (КІСУ);

- копію протоколу №7 засідання керуючої ради проект створення нормативної системи управління (КІСУ) на базі рішення SAP;

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.02.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному.

За вказаних обставин та у зв'язку із виходом судді Кеся Н.Б. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по суті відбудеться 27.02.2018 об 10:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено02.03.2018
Номер документу72438608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10246/17

Судовий наказ від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Постанова від 13.06.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні