Ухвала

від 26.02.2018 по справі 461/2573/17

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2573/17

Провадження № 6/461/40/18

УХВАЛА

26.02.2018 року.

Галицький районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львів заяву Хаахр Пірет про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2017 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, Приватного підприємства Буд Інвест Капітал , Приватного підприємства Інвестиційна компанія Форум на користь Хаахр Пірет заборгованість у розмірі 20000000,00 грн.; 3520000,00 грн. пені, вирішене питання розподілу судових витрат.

15.02.2018 року до суду надійшла заява позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні ПП Буд Інвест Капітал на ПП Сіті ОСОБА_2 у зв'язку з укладенням договору про переведення боргу.

Учасники справи до суду не прибули, в письмових заявах просили суд справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.02.2018 року між ПП Буд Інвест Капітал , ПП Сіті ОСОБА_2 та Хаахр Пірет був укладений договір про переведення боргу за договором позики № 1 від 01.11.2016 року та договором поруки № 1 від 01.11.2016 року, відповідно до якого первісний боржник - ПП Буд Інвест Капітал переводить на нового боржника - ПП Сіті ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 20000000,00 грн.

14.02.2018 року приватним виконавцем ОСОБА_3 відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2017 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, наявності укладеного між сторонами договору про переведення боргу, суд вважає за можливе задовольнити заяву Хаахр Пірет та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

заяву Хаахр Пірет про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 55811480 з примусового виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова № 461/2573/17 від 10.07.2017 року, а саме - ОСОБА_4 підприємство Буд Інвест Капітал (код ЄДРПОУ 37832048) замінити на правонаступника боржника ОСОБА_4 підприємство Сіті ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 41622168).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.