Ухвала

від 22.02.2018 по справі 482/230/18

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.02.2018

Справа № 482/230/18

Провадження № 2/482/357/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до

СПДФО ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про розірвання договору оренди землі, визнання недійсною угоди про зміну та доповнення договору та зобов'язання передати земельну ділянку, -

встановив:

19.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до СПДФО ОСОБА_2. про розірвання договору оренди землі, визнання недійсною угоди про зміну та доповнення договору та зобов'язання передати земельну ділянку загальною площею 7,43 га, що розташована на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, в стані придатному для цільового використання, позивачу, з тих підстав, що відповідач порушив зобов'язання за договором, без відома позивача зареєстрував угоду про зміну та доповнення договору.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 , 177 ЦПК України .

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19 , 175 , 177 , 187 , 189-193 , 197 , 353 ЦПК України , суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СПДФО ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, визнання недійсною угоди про зміну та доповнення договору та зобов'язання передати земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 22 березня 2018 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська