УХВАЛА
26 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5177/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Гуцала М.І., суддів Бенедик А.П. , Донець Л.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 по справі № 820/5177/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофлот+"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофлот+"до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Гуцала М.І. від 02.02.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2400 грн. 00 коп..
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали отримана Державною фіскальною службою України 08.02.2018.
Відповідно до частини п'ятої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною шостою та частиною сьомою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Оскільки скаржником у встановлений строк не було виконано вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 по справі № 820/5177/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофлот+" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач (підпис)М.І. Гуцал Судді (підпис) (підпис) А.П. Бенедик Л.О. Донець
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2018 |
Номер документу | 72448688 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Гуцал М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні