Постанова

від 10.11.2009 по справі 3-2022/09

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б О Л Г Р А Д С К И Й Р А Й О ННЫЙ С У Д О Д Е С СКОЙ О Б Л А С Т И

Де ло № 3 - 2022/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2009 года суд ья Болградского районного су да Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев администрати вные материалы в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, гр. Р.Молдова, работ ающего водителем на Гавановс ком винзаводе в Р.Молдова , проживающего АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правона рушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2009 года, окол о 08 часов 20 минут ОСОБА_3, на автодороге М-15 223 км передал уп равление автомобилем ВАЗ 2121, г осномер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, который нах одился в состоянии алкогольн ого опьянения. На ОСОБА_4 б ыл составлен административн ый протокол серия ВН № 058849 от 09 н оября 2009 года по ч.1 ст.130 КУоАП.

По данному факту работ никами ГАИ в отношении ОСОБ А_3 составлен протокол об ад министративном правонаруше нии по ч.1 ст.130 КУоАП Украины.

В суде ОСОБА_3 сооб щил, что он 09 ноября 2009 года, окол о 08 часов 20 минут на автодороге М-15 223 км, передал управление а втомобилем ВАЗ 2121, госномер НОМЕР_1 ОСОБА_4 по причин е того, что после пересечения таможенного поста почувство вал общее недомогание, забол ело сердце. О том, что ОСОБА_4 накануне выпил бутылку пив а ОСОБА_3 не знал и ОСОБА _4 в известность его не поста вил.

Изложенное подтвержд ается протоколом об админист ративном правонарушении сер ия ВН № 058824 от 09 ноября 2009 года (л.д .1), письменным объяснением О СОБА_3 (л.д.2), письменным объяс нением ОСОБА_4 (л.д.3), поясне ниями ОСОБА_3, данными в хо де судебного рассмотрения пр отокола и другими материала ми дела.

При назначении ОСОБ А_3 наказания учитывается х арактер совершенного правон арушения, личность нарушител я, степень его вины, имуществе нное положение, а также то, что умышленные действия правона рушителя были направлены на нарушение безопасности движ ения с использованием источн ика повышенной опасности- ме ханического транспортного с редства.

Кроме того, судья учит ывает обстоятельства смягча ющие и отягчающие ответствен ность. Обстоятельством смягч ающим ответственность являе тся чистосердечное раскаяни е, а также то, что ОСОБА_3 09 ноября 2009 года, около 08 часов 20 минут на автодороге М-15 223 км п ередал управление автомоби ля ВАЗ 2121, госномер НОМЕР_1 ОСОБА_4 по причине того, что после пересечения таможенно го поста почувствовал общее недомогание, заболело сердце . Обстоятельств отягчающ их ответственность не выявле но.

При таких обстоятельс твах, суд приходит к выводу о т ом, что совершенное ОСОБА_3 административное правонар ушение не представляет больш ой общественной опасности, н е причинил и не способен был п ричинить сколько-нибудь знач ительного вреда общественны м или государственным интере сам, правам и свободам гражда н либо иным охраняемым закон ом ценностям, т.е. суд признае т правонарушение, совершенно е ОСОБА_3 малозначи тельным и считает необходимы м освободить его от админист ративной ответственности и о граничиться устным замечани ем, т.е. применить в отношении него ст. 22 КУоАП.

Руководствуясь ст. ст . 22, 9-11, 33, 130, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производс тво по административному дел у в отношении ОСОБА_3 по ч.1 ст.130 КУоАП прекратить , объяви в ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в тече нии десяти дней с момента его вынесения путем подачи жало бы в Одесский апелляционный суд через Болградский районн ый суд Одесской области.

СУДЬЯ М.Н . КАЛИБОВА