Б О Л Г Р А Д С К И Й Р А Й О ННЫЙ С У Д О Д Е С СКОЙ О Б Л А С Т И
Дело № 3 - 2245/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 декабря 2009 года судья Б олградского районного суда О десской области КАЛИБОВА М.Н ., рассмотрев административн ые материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, гр. Украины, не работаю щего, проживающего АДРЕСА _1,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правона рушениях,
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2009 года, окол о 19 часов 15 минут ОСОБА_1, п о ул.Инзовской в г.Болграде, дв игаясь на автомобиле Мазда, г осударственный номер НОМЕ Р_1, в нарушение п.2.9 Правил дор ожного движения, утвержденны х Постановлением КМУ от 10.10.2001 го да №1306, управлял транспортным средством с явными признака ми алкогольного опьянения, б ыл освидетельствован в Болгр адской ЦРБ для установления состояния опьянения.
По данному факту работ никами ГАИ в отношении ОСО БА_1 составлен протокол об а дминистративном правонаруш ении по ч.1 ст.130 КУоАП.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, ч то в действиях ОСОБА_1 усм атриваются признаки состава административного правонар ушения, предусмотренного ч.1 с т.130 КУоАП.
Виновность ОСОБА_1 в совершении указанного пра вонарушения подтверждается протоколом об административ ном правонарушении серия ВН №163658 от 14 ноября 2009 года, подпи санным ОСОБА_1 (л.д.1), проток олом медицинского осмотра № 471 от 14 ноября 2009 года, объяснени ями ОСОБА_1, данными в ходе судебного рассмотрения прот окола и другими материалами дела.
При назначении ОСО БА_1 наказания учитывается характер совершенного прав онарушения, личность нарушит еля, степень его вины, имущест венное положение, а также то, ч то умышленные действия право нарушителя были направлены н а нарушение безопасности дви жения с использованием источ ника повышенной опасности- а втомобиля.
Кроме того, учитывают ся обстоятельства, смягчающи е и отягчающие ответственнос ть.
Обстоятельством смяг чающим ответственность явля ется чистосердечное раскаян ие, тяжелое материальное пол ожение, нигде не работает. Обс тоятельств отягчающих ответ ственность не выявлено.
С учетом изложенного , судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить общественные работы в предел ах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285, 294 КУоАП, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении адми нистративного правонарушен ия, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об админист ративных правонарушениях и н а основании санкции этой ста тьи назначить ему администра тивное взыскание в виде обще ственных работ сроком 40 (сорок ) часов.
Постановление может быть обжаловано в течении де сяти дней с момента его вынес ения путем подачи жалобы в Од есский апелляционный суд чер ез Болградский районный суд Одесской области.
СУДЬЯ: М.Н. КА ЛИБОВА
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2009 |
Оприлюднено | 04.03.2011 |
Номер документу | 7244897 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Ключкович В.Ю.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дузінкевич Іван Миколайович
Адмінправопорушення
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Лященко Олександр Валентинович
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Калібова Марія Миколаївна
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Калібова Марія Миколаївна
Адміністративне
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Охріменко Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Староміський районний суд м.Вінниці
Нечипорук Людмила Федорівна
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Яцун Олександр Сергійович
Адмінправопорушення
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Регеша В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні