Ухвала

від 27.02.2018 по справі 189/453/17

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/453/17

2/189/10/18

У Х В А Л А

27.02.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства Покровчанка до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Побєда Нова , третя особа: Державна реєстраційна служба Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Покровчанка , третя особа: ТОВ Побєда Нова , Державна реєстраційна служба Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки № 5 від 15.01.2004 року частково недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно,-

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, та представник Товариства з обмеженою відповідальністю Побєда Нова та ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просили долучити до матеріалів справи договір оренди земельної ділянки від 15.01.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та СФГ Покровчанка , який укладено строком на чотири з половиною календарних років, зазначивши, що даний договір також може бути предметом спору, з тих підстав, що вони не згодні зі строками на які укладено договір, оскаржуваний в зустрічній позовній заяві. Даний договір ОСОБА_1 знайшов 26.02.2018 року в себе вдома в папці з документами.

Представник позивача за первісним позовом Селянського (фермерського) господарства Покровчанка ОСОБА_3 заперечував проти доручення до матеріалів справи договору оренди земельної ділянки від 15.01.2004 року, який укладено строком на чотири з половиною календарних років, так як даний договір не є предметом ні первісного, ні зустрічного позову. Крім того, ОСОБА_1 не надав доказів поважності ненадання даного договору в передбачені законодавством строки.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору згідно первісного позову являється договір оренди земельної ділянки, укладений 08.12.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ Побєда Нова , укладений строком на 49 років.

Згідно зустрічного позову, предметом спору є договір оренди земельної ділянки від 15.01.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та СФГ Покровчанка , який укладено строком на 10 років.

Таким чином, договір оренди земельної ділянки від 15.01.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та СФГ Покровчанка , який укладено строком на чотири з половиною календарних років не є предметом спору в даній цивільній справі.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи договору оренди земельної ділянки від 15.01.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та СФГ Покровчанка , який укладено строком на чотири з половиною календарних років вже після проведення підготовчого судового засідання, та не зазначено поважності причин чому дане клопотання заявлено з порушенням строків.

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про залучення до матеріалів справи договору оренди земельної ділянки від 15.01.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та СФГ Покровчанка , який укладено строком на чотири з половиною календарних років.

Керуючись ч.2 п.2 та ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про залучення до матеріалів справи договору оренди земельної ділянки від 15.01.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та СФГ Покровчанка , який укладено строком на чотири з половиною календарних років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4