Ухвала

від 26.02.2018 по справі 822/3408/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/3408/17

УХВАЛА

26 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

за участі:секретаря судового засідання Мазій І.В. представників позивача Потапової Н.А., Михайлець Т.А., представника відповідача Трасковської С.В. розглянувши клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.09.2017 №0007181401 форма "П" про здійснення виправлення у показниках податкової звітності з податку на прибуток, як протиправне.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №822/3409/17.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що податкове повідомлення-рішення, яке є предметом розгляду в даній справі, прийняте на підставі акту перевірки №1579/22-01-14-01/037587657 від 09.08.2017. Висновки у зазначеному Акті ґрунтуються на порушеннях, частина яких вплинула на прийняття податкового повідомлення-рішення №0007201401 від 11.09.2017. Вказане повідомлення-рішення було предметом оскарження у справі №822/3709/17, за результатами розгляду якої рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.02.2018 адміністративний позов ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" задоволено частково.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішення питання про зупинення провадження по справі №822/3408/17 поклався на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що предметом розгляду даної справи є податкове повідомлення-рішення від 11.09.2017 №0007181401, яке прийняте на підставі акту перевірки №1579/22-01-14-01/037587657 від 09.08.2017. Висновки у зазначеному Акті ґрунтуються на порушеннях, частина яких вплинула на прийняття податкового повідомлення-рішення №0007201401 від 11.09.2017. Зазначене повідомлення-рішення було предметом оскарження у справі №822/3709/17. За результатами розгляду справи №822/3409/17 Хмельницький окружний адміністративний суд 19.02.2018 прийняв рішення про часткове задоволення адміністративного позову ТОВ "Шепетівка Енергоінвест".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи №822/3408/17 неможливий до набрання чинності рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №822/3409/17.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/3409/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 27 лютого 2018 року

Головуючий суддя І.І. Тарновецький