Ухвала
від 27.02.2018 по справі 912/52/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 лютого 2018 року Справа № 912/52/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/52/18

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна", 28113, Кіровоградська обл., Онуфріївський район, с. Камбурліївка, вул. Сквер Перемоги, буд.1

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , 25000, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, 28100, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 11

та Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, с. Камбурліївка, сквер Перемоги, буд. 1

про визнання поновленими договорів

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 01/12 від 01.12.17;

від відповідача - участі не брали;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленими договорів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 10.01.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/52/18, підготовче засідання призначено на 10:00 год 06.02.18.

У підготовчому засіданні 06.02.18 позивач підтримав позовні вимоги повністю, відповідач подав відзив на позов, у якому викладені заперечення проти задоволення позовних вимог.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості подати заперечення на відзив.

Ухвалою від 06.02.18 задоволено вказане клопотання та відкладено підготовче засідання у справі № 912/52/18 до 27.02.2018 о 12:00 год.

У підготовчому засіданні 27.02.18 представником позивача підтримано заявлений позов з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 16.02.18.

Відповідно до змісту прохальної частини заяви про зміну предмета позову від 16.02.18 позивач просить:

- визнати поновленим до 2 листопада 2022 року на тих самих умовах, що зазначені в договорі, договір оренди землі укладений 15 червня 2011 року між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Родіна , який зареєстрованого у відділі Держкомзему у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області 2 листопада 2012 року за № 352460004001663, шляхом визнання укладеною в судовому порядку додаткової угоди в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ

від 15 червня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області 2 листопада 2012 року за №352460004001663

Орендодавець, головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області в особі начальника управління ОСОБА_4, з одного боку, та Орендар СТОВ Родіна в особі директора ОСОБА_5 з другого, уклали додаткову угоду про нижченаведене:

1. Поновити дію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, укладеного між ОСОБА_2 державною адміністрацією та СТОВ Родіна 15 червня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області 2 листопада 2012 року за № 352460004001663, загальною площею - 32,1117 га, в тому числі ріллі -32,1117га, кадастровий номер - 3524682500:02:000:9008; із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, на умовах викладених в договорі.

2. Укладання даної додаткової угоди не є підставою для відмови від зобов'язань, вказаних в договорі оренди землі, за період дії цього договору.

3. Дана додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі від 15 червня 2011 року.

Реквізити сторін

Орендодавець: Орендар:

Головне управління Держгеокадастру СТОВ Родіна , 28113 Кіровоградська обл.

у Кіровоградській області Онуфріївський р-н, с. Камбурліївка

адреса: 25030, м. Кропивницький вул. Сквер Перемоги 1

вул. Академіка Корольова, 26 р/р 26006147181 ОСОБА_6 Аваль

МФО 380805 Код 30564460

ІПН 305644611179 Свід. пл. 200074499

Директор ОСОБА_5

МП МП

- визнати поновленим до 2 листопада 2022 року на тих самих умовах, що зазначені в договорі, договір оренди землі укладений 15 червня 2011 року між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Родіна , який зареєстрованого у відділі Держкомзему у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області 2 листопада 2012 року за № 352460004001662 шляхом визнання укладеною в судовому порядку додаткової угоди в наступній редакції;.

ДОДАТКОВА УГОДА

до ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ

від 15 червня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у ОСОБА_2 районі

Кіровоградської області 2 листопада 2012 року за № 352460004001662

Орендодавець, головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області в особі начальника управління ОСОБА_4, з одного боку, та Орендар СТОВ Родіна в особі директора ОСОБА_5 з другого, уклали додаткову угоду про нижченаведене:

1. Поновити дію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, укладеного між ОСОБА_2 державною адміністрацією та СТОВ Родіна 15 червня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області 2 листопада 2012 року за №352460004001662, загальною площею - 29,0415 га, в тому числі ріллі -29,0415га, кадастровий номер - 3524682500:02:000:9007; із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, на умовах викладених в договорі.

2. Укладання даної додаткової угоди не є підставою для відмови від зобов'язань, вказаних в договорі оренди землі, за період дії цього договору.

3. Дана додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі від 15 червня 2011 року.

Реквізити сторін

Орендодавець: Орендар:

Головне управління Держгеокадастру СТОВ Родіна , 28113 Кіровоградська обл.

у Кіровоградській області Онуфріївський р-н, с. Камбурліївка

адреса: 25030, м. Кропивницький вул. Сквер Перемоги 1

вул. Академіка Корольова, 26 р/р 26006147181 ОСОБА_6 Аваль

МФО 380805 Код 30564460

ІПН 305644611179 Свід. пл. 200074499

Директор ОСОБА_5

МП МП

За приписами частин 2, 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Тобто, збільшити або зменшити можна лише вимоги майнового характеру.

В свою чергу, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Розглянувши подану позивачем заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам чинного законодавства та відповідно приймає її та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Також позивачем подано відповідь на відзив від 12.02.18.

Крім того, представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідач участі свого представника у підготовчому засіданні не забезпечив.

Треті особи правом на участь своїх представників у підготовчому засіданні також не скористались, додаткових письмових пояснень до матеріалів справи не подали.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, з метою витребування нових доказів, а саме відзиву на позов з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 33, 46, 120, 163, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/52/18 на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі № 912/52/18 до 12:00 год. 19.03.18 .

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

4. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України відповідачу надати до суду відзив на позов з урахуванням зміненого предмету спору у строк до 12.03.18.

У разі отримання відповіді позивача на відзив відповідача: заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 165 вказаного кодексу у строк до 15.03.18 .

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивачу надати до суду відповідь на відзив відповідача з урахуванням зміненого предмету спору; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі документи не подано у справу раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу у строк до 17.03.18.

6. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України 3-ім особам надати до суду пояснення щодо позову та відзиву з урахуванням зміненого предмету спору у строк до 12.03.18.

7. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали надіслати позивачеві (28113, Кіровоградська обл., Онуфріївський район, с. Камбурліївка, вул. Сквер Перемоги, буд. 1) та відповідачеві (25000, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26); третім особам ОСОБА_2 РДА (28100, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 11) та Камбурліївській сільській раді Онуфріївського району (Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, с. Камбурліївка, сквер Перемоги, буд. 1).

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.18.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено01.03.2018
Номер документу72474372
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/52/18

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні