Постанова

від 01.08.2006 по справі 7/391/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/391/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2006 р. 11:00Справа №  7/391/06

м. Миколаїв

за позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, пр.Братів Іпатових, 6

до відповідача: Комунального підприємства “Водник”, 56570, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Дорошівка, вул.Леніна, 98

про: стягнення з відповідача податкового боргу за рахунок активів в сумі 6820,96 грн.

Суддя   Семенчук Н.О.

При секретарі судового засідання Ячміньовій Л.В.

                                                            Представники:

Від позивача: Вдовиченко О.Г., дов. № 10-011/1/486 від 17.07.2006р.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймає участь: прокурор Біоносенко В.В.  

Суть спору: Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до господарського суду із позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 14.07.2006р.) про стягнення з Комунального підприємства “Водник” боргу в сумі 6825,23 грн.

Ухвалами господарського суду від 09.06.2006р., та від 03.07.2006р., відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана на його адресу та отримана 22.06.2006р., ухвала про відкладення розгляду справи надіслана на його адресу та отримана 08.07.2006р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 407411, 416597.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

          Вислухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію, видане Вознесенською районної державною адміністрацією Миколаївської області від 05.06.2003 року за № 15081200000000141 (а.с. 5), та є платником податків та обов'язкових платежів.

Згідно розрахунку позивача станом на день розгляду справи у суді відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 6825,23 грн., а саме:

-          заборгованість по сплаті орендної плати за земельні ділянки в сумі 6503,70 грн.;

-          штрафна санкція за порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання в сумі 607,53 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується договором оренди землі від 22.06.2004р., податковим розрахунком земельного податку на 2005 рік, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2005 рік, розпорядженням голови Вознесенської районної державної адміністрації № 535-р від 23.12.2005р. про розірвання договору оренди земельної ділянки з КП “Водник”, актом про порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання № 1943/15-327 від 09.03.2006 року, корінцем податкового повідомлення-рішення № 0000411800/0 341/2499 від 10.03.2006р, довідкою про стан заборгованості відповідача.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Водник” (56570, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Дорошівка, вул.Леніна, 98, р/р 260077246 у МОД АППБ «Аваль», Ідентифікаційний код 32468706) на користь Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, пр.Братів Іпатових, 6, р/р 392160007140901 у УДК Миколаївської області, МФО 826013, ід. код 23090425) 6825,23 грн. боргу.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Н.О.Семенчук