Ухвала
від 14.02.2018 по справі 554/7491/17
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.02.2018 Справа № 554/7491/17

Провадження № 1-кс/554/1465/2018

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

14 лютого 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської області місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №142017171010000195 від 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України про проведення тимчасового доступу до речей і документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.

Так, неявка слідчого або прокурора свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, а також є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів., а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Полтавської області місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №142017171010000195 від 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України про проведення тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу72475687
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/7491/17

Ухвала від 14.02.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 21.12.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 21.12.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 21.12.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 03.11.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 21.12.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні