Ухвала

від 21.08.2009 по справі 2-н-46/09

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                

Справа №2-н-46/09

У Х В А Л А

    про повернення заяви про видачу судового наказу    

“21” серпня 2009 року                                                                                                              м. Хорол

    Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” в особі Миргородського управління  по експлуатації газового господарства  м. Миргород до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Полтавагаз” в особі Миргородського  УЕГГ  звернулося в суд з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Заява ВАТ “Полтавагаз” не відповідала вимогам ст.98 ЦПК України, а тому суддя на підставі ст..119-121 ЦПК України залишив її без руху та надав строк для виправлення недоліків. Заявник був попереджений, що у випадку не виправлення недоліків заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

ВАТ “Полтавагаз” недоліки заяви у встановлений строк не виправив, а тому її слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,      

У Х В А Л И В  :

Заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” в особі Миргородського управління  по експлуатації газового господарства  м. Миргород до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути  заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали в 5-денний термін з моменту її оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження ухвали.

Суддя: