Судовий наказ
від 15.04.2009 по справі 2-н-46/09
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 2-н-46/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 квітня 2009 року  смт. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором

відповідно до ст. ст. 95, 96 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 52300, вул.  Щорса, буд. 62, с. Одарівка Криничанського району Дніпропетровської області на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул.  Набережна Перемоги, буд. 50 Дніпропетроської області роз.рах.№ 29092829003111, роз.рах.№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 5261, 34 грн. ( п’ять тисяч двісті шістдесят одну грн. 34 коп.) - стягнення забогованності.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 41, 31 (сорок одну грн. 31 коп.) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.04.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8332424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-46/09

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 30.04.2009

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Іванова О.М.

Судовий наказ від 03.03.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т.Ю.

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко Олена Іванівна

Судовий наказ від 10.02.2009

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк B.C.

Судовий наказ від 15.04.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б.М.

Судовий наказ від 12.08.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Тордія Етері Нугзарівна

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Черняк Віктор Григорович

Ухвала від 21.08.2009

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Личковаха Олександр Олександрович

Судовий наказ від 19.05.2009

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Педяш Сергій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні