Ухвала

від 26.02.2018 по справі 916/2709/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2709/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашина

суддів Л.О. Будішевської, Л.В. Поліщук

Ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства будівельна компанія „Глиноземпромбуд»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 21.12.2017 року

у справі №916/2709/17

За заявою кредитора: Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд»

до боржника Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд»

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2017 відмовлено Приватному підприємству будівельній компанії „Глиноземпромбуд» у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд» .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Приватне підприємство будівельна компанія „Глиноземпромбуд» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та постановити нове рішення, яким відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд» .

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 (колегія суддів у складі головуючий суддя В.В. Лашин, судді В.І.Жеков, Л.В. Лавриненко) апеляційну скаргу залишено без руху,оскільки скаржником до скарги не додано доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження .

На адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд» про виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. та усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 20.02.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням суддів Жекова В.І. та Лавриненко Л.В. у відпустці та у відрядженні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя В.В. Лашин, судді Л.О. Будішевська, Л.В.Поліщук.

Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до провадження у новому складі суду та відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства будівельна компанія„Глиноземпромбуд»на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2017 року .

Керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/2709/17до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя В.В. Лашин, судді Л.О. Будішевська, Л.В. Поліщук.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства будівельна компанія „Глиноземпромбуд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2017 року у справі №916/2709/17.

3. Встановити іншим учасникам провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Лашин

Судді: Л.О. Будішевська

ОСОБА_1