Ухвала

від 26.02.2018 по справі 910/2539/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/2539/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗЗМ "Сила"

про стягнення неустойки в розмірі 70 125,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" (далі - ПрАТ "Завод" Фрегат") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/2539/17, яку було подано через Київський апеляційний господарський суд 09.11.2017.

ПрАТ "Завод" Фрегат" заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що 11.08.2017 скаржником було подано касаційну скаргу в межах строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017, але згідно з ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 її повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 111 3 ГПК у редакції, чинній на момент постановлення ухвали.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги усунення скаржником недоліків у стислі строки, колегія суддів визнає клопотання ПрАТ "Завод" Фрегат" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги - достатніми для прийняття до провадження.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 111 3 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою ПрАТ "Завод "Фрегат", було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга ПрАТ "Завод" Фрегат" відповідає зазначеним вимогам законодавства, то відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, перегляд оскаржуваних рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, частиною 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Завод "Фрегат" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 910/2539/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" і здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/2539/17 у письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЗЗМ "Сила" до 15.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак