Ухвала

від 26.02.2018 по справі 910/6853/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/6853/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конте Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента Сіті"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Візард"

про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу

(ціна позову 204 905, 07 грн)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста центр" (далі за текстом ТОВ "Веста центр") про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017, зупинено провадження у справі №910/6853/16 до одержання результатів експертизи.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2017 у справі № 910/6853/16 касаційну скаргу ТОВ "Веста Центр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/6853/16 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику, на підставі п. 3 ч. 1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

15.11.2017 згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції №09-35/5181/17 через Київський апеляційний господарський суд ТОВ "Веста Центр" звернулось повторно до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 910/6853/16.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано вказану касаційну скаргу разом зі справою № 910/6853/16.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Колегія суддів дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Веста Центр" встановила її відповідність вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою), однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, до касаційної скарги додана заява про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, мотивоване повторним зверненням скаржником із виправленням недоліків щодо форми подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 02.11.2017.

Відповідно ч. 1 ст. 110 ГПК України (в редакції Кодексу до 15.12.2017) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України (в редакції Кодексу до 15.12.2017 - чинній на момент подання 15.11.2017 касаційної скарги) за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що скаржник звернувся в короткий термін повторно із виправленням недоліків щодо форми подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 02.11.2017 у справі № 910/6853/16, колегія суддів приходить до висновку, що встановлений законом строк на подачу касаційної скарги пропущений скаржником з поважних причин, а відтак заяву ТОВ "Веста Центр" про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у даній справі належить задовольнити.

Разом з тим, відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі №910/6853/16 до одержання результатів експертизи, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ч. 13 ст. 8, ст.ст. 119, 234, 287, 288, 294, 295, 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 910/6853/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 910/6853/16 та прийняти до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3 . Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 16 березня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко