Ухвала

від 27.02.2018 по справі 824/797/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ф

УХВАЛА

27 лютого 2018 року

Київ

справа №824/797/17-а

адміністративне провадження №К/9901/25398/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, у якій воно просить скасувати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі № 824/797/17-а про направлення справи на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Частиною третьою статті 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

За таких обставин, постанова суду апеляційної інстанції, якою справу направлено на розгляд до суду першої інстанції, оскарженню не підлягає.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки відповідна ухвала суду апеляційної інстанції не може бути оскаржена у касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання дій протиправними.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко