Ухвала
від 27.02.2018 по справі 918/68/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 918/68/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 01.02.2018 р. №01-28/04-391

за позовом Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс"

про стягнення в сумі 76 288,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" про стягнення 76 288,00 грн., з яких 38 144,00 грн. - штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, 38 144,00 грн. - пеня за прострочення сплати штрафу. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено законодавство про захист економічної конкуренції, передбаченого п.1 ст.50, п.4 ч.2 ст.6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.02.2018 р. справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на "06" березня 2018 р. о 14:30 год.

27.02.2018 року на адресу суду від Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідно до частин 1,5,7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, яка відбудеться "06" березня 2018 р. о 14:30 годині.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь уповноважений представник Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

4. Копію ухвали направити Хмельницькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України та господарському суду Хмельницької області (м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено01.03.2018
Номер документу72491297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/68/18

Судовий наказ від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Судовий наказ від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Рішення від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні