Ухвала

від 19.02.2018 по справі 2а-4360/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року          Справа №2а-4360/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-4360/10/0470 за позовом прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа справі №2а-4360/10/0470 за позовом прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості, позов у якій задоволений постановою суду від 26 липня 2010 року.

          31 січня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-4360/10/0470.

          Відповідно до частини 8 статі 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» актом Кабінету Міністрів України про ліквідацію міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади визначається орган виконавчої влади, якому передаються повноваження та функції міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, що ліквідується.

          Частиною 5 вказаної статті визначено, що центральний орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

          Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема додатком 2 визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання.

          Зокрема, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області приєднані:

- Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі;

- Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі;

- Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі;

- Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

          Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснено запис про припинення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі з 31.01.2018 року №122411200003076200.

          У зв'язку із викладеним, суд доходить висновку про припинення заявника у зв'язку із реорганізацією та відсутність у останнього прав на подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-4360/10/0470, тобто про відсутність здатності мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність), яка відповідно до статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України, визнається, зокрема, за органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

          З огляду на викладене, суд при розгляді заяви зазначає, що у заявника на дату розгляду клопотання відсутні повноваження суб'єкта владних повноважень, вказані права належать правонаступнику заявника, у зв'язку із чим заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-4360/10/0470 залишається без розгляду.

          Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-4360/10/0470 - залишити без розгляду.

          Копію ухвали направити сторонам.

          Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський