Ухвала
від 01.03.2018 по справі 804/910/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2018 рокусправа № 804/910/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя – Головко О.В.

судді – Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 лютого 2018 р. надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 р. в адміністративній справі № 804/910/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення заборгованості.

Апелянт також подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що про оскаржуване судове рішення дізнався з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 55295670 від 04.12.2017, яку отримав 08.02.2018.

Судом встановлено, що постанова суду першої інстанції була направлена відповідачеві на адресу: вул. Мандриківська, 161/96, м. Дніпро, проте згідно з витягом з ЄДР станом на 17.03.2017 місцезнаходження СТОВ "Промінь": вул. Ювілейна, 60, с. Варварівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що клопотання СТОВ "Промінь" підлягає задоволенню.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

                    На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

          Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Промінь" строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі № 804/910/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення заборгованості.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 01 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                                      О.В. Головко

                     Суддя:                                                                      Т.І. Ясенова

                     Суддя:                                                                      А.В. Суховаров

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2018
Оприлюднено05.03.2018
Номер документу72502158
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/910/17

Ухвала від 13.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Постанова від 19.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 19.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 27.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 01.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 17.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні