ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 27.02.2018 Київ К/9901/15413/18810/1061/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 у справі №810/1061/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мета Імпекс-Україна” до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, У С Т А Н О В И В : Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року у справі №810/1061/16 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відхилено, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року залишено без змін. Не погодившись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подало до Верховного Суду України заяву про її перегляд з підстав, встановлених п.2 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII. Зазначена заява згідно відбитку штемпеля на поштовому відправленні подана до Верховного Суду України 14 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ. Супровідним листом від 12 січня 2018 року Верховний Суд України направив матеріали заяви за належністю до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв'язку з тим, що з 15 грудня 2017 року Верховний Суд України припинив свою діяльність відповідно до п. 7 Розділу ХІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII “Про судоустрій і статус суддів”. Згідно штампу вхідної кореспонденції у канцелярії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду заява зареєстрована 05 лютого 2018 року. Пунктом 1 частини першої Розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленного строку. Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо заяву від імені заявника підписано особою, яка не має повноважень на її підписання. Ухвалою Верховного Суду від 8 лютого 2018 року заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без руху та надано строк на усунення недоліків поданої заяви. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 8 лютого 2018 року, заявник подав до суду клопотання про усунення недоліків поданої заяви. Станом на час спливу встановленого судом строку для усунення недоліків поданої заяви заявником не усунуто зазначені в ухвалі Верховного Суду від 8 лютого 2018 року недоліки заяви, а саме не надано належним чином завірену, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року про перегляд якої подано заяву та не додано довіреності, яка оформлена у відповідності до вимог ч.3 ст. 58 КАС України, у редакції, що діяла до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, що свідчить про невідповідність її вимогам пунктам 1, 2 статті 239-2 КАС України у редакції, що діяла до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, тому така підлягає поверненню. Керуючись статтями 88, 237-239-2, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, пунктом 1 частини першої Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, У Х В А Л И В : Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 у справі №810/1061/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мета Імпекс-Україна” до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику разом з доданими до неї документами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя І.Я. Олендер
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2018 |
Номер документу | 72505851 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Олендер І.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні