Ухвала

від 01.03.2018 по справі 328/328/18

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/328/18

01.03.2018

2-в /328/2/18

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк про відновлення втраченого судового провадження, особи, які брали участь у справі: позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство Державний ощадний банк України , в особі ТВБВ № 10004/191 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк , відповідачі: ОСОБА_2 Яшаєвич, фермерське господарство НИКИФІР , про відновлення втраченого судового провадження,

встановив:

13.02. 2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк про відновлення втраченого судового провадження № 245/27/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , в особі ТВБВ № 10004/191 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 Яшаєвича та Фермерського господарства НИКИФІР , про стягнення заборгованості за кредитом та судового збору.

Ухвалою судді від 16.02.2018 року заява була залишена без руху для усунення недоліків.

27.02.2018 року зазначені в ухвалі недоліки були усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Про визнання територіальної підсудності справ від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність судових справ Старобешівського районного суду Донецької області у зв'язку із проведенням антитерористичної операції Токмацькому районному суду Запорізької області.

Судові справи Старобешівського районного суду Донецької області не передавалися до Токмацького районного суду Запорізької області, тобто цивільна справа № 2-№ 245/27/13-ц відсутня.

Одночасно із заявою про відновлення втраченого заявником до суду подано клопотання про поновлення строку для звернення із заявою про відновлення втраченого провадження, посилаючись на те, що про втрату виконавчого провадження по вказаній справі йому стало відомо з відповіді Лівобережного відділу ДВС м. Маріуполя від 27.12.2017 року, яка отримана банком 04.01.2018 року.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що про втрату виконавчого провадження за виконавчим листом № 245/27/13-ц заявник дізнався лише з листа, який отримав 04.01.2018 року, а, разом з тим, метою відновлення втраченого судового провадження є вирішення питань, пов'язаних із зверненням судового рішення до виконання, суддя дійшов до висновку про поважність причин пропуску строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, у зв'язку з чим вказаний строк слід поновити.

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 488-491 ЦПК України, підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст.488-491,493 ЦПК України,

постановив:

Поновити Публічному акціонерному товариству Державний Ощадний банк України в особі філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 245/27/13-ц .

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 245/27/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , в особі ТВБВ № 10004/191 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 Яшаєвича та Фермерського господарства НИКИФІР , про стягнення заборгованості за кредитом та судового збору та відкрити провадження по справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21 березня 2018 року о 11-00 годин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28, про що повідомити учасників справи.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tm.zp.court.gov.ua/sud0824/

Копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: