Ухвала

від 02.03.2018 по справі 817/1805/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"02" березня 2018 р. Справа № 817/1805/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В. , розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" лютого 2018 р. у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "03" січня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олес" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте 02.03.18 року на адресу суду від представника Головного управління ДФС у Рівненській області надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 15.02.18р. Зазначено, що Головне управління ДФС у Рівненській не має фінансової можливості для сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі №817/1805/17 на даний час, однак очікуються видатки на сплату судового збору протяглм 15 дній. Існують об"єктовні неможливості виконанання ухвали, що незалежать від волевиявлення Головного управління ДФС у Рівненській області.

Відповідно ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 15.02.2018, зокрема про сплату судового збору у розмірі 36524,51 грн.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" лютого 2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Надати Головному управлінню ДФС у Рівненській області десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко