Постанова

від 16.12.2009 по справі 3-1936/09

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1936/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 грудня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1,             ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, який працює продавцем у ФОП ОСОБА_2, мешкає в с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області вул. Набережна буд. 7, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, 12.06.2009 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,, про притягнення до адміністративної відповідальності

    за ч.2 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    20 листопада 2009 року  о 18.43 год. під час перевірки  магазину, розташованого в с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області по вул. Центральній, 87, який належить ФОП ОСОБА_2, встановлено порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, що виразилось у невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО, чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року ( зі змінами і доповненнями). Порушення допущено продавцем букій О.М.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, суд про причини неявки не повідомила.

    Суд вважає можливим розглянути справу без особистої присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН 775997 № 6679/2310 від 20.11.2009 року, актом перевірки № 10745/20/40/23/НОМЕР_1 від 20.11.2009 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом’якшують або обтяжують адміністративну відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

    Керуючись ч.2 ст. 155-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі    102 ( сто дві ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

    СУДДЯ