Ухвала

від 01.03.2018 по справі 2-3402/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

22-ц/775/35/2018(м)

2-3402/10

Категорія 39 Доповідач Мальцева Є.Є.

Головуючий у 1 інстанції Кір якова Н.П.

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м.Маріуполь

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі :

головуючого Мальцевої Є.Є.,

суддів: Баркова В.М., Мироненко І.П.,

секретаря Брежнєва Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності, -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

У зв'язку з тим, що заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, суд оголошує перерву в судовому засіданні та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Згідно положень ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи складність справи, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У х в а л и л а:

Продовжити з 07 березня 2018 року на п'ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: