Ухвала
від 01.03.2018 по справі 705/6917/14-ц
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/6917/14

2/705/376/18

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

01 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Умань цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Уманська міська рада Черкаської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : Уманська міська рада Черкаської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до позовної заяви позивач просив суд встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0929 га по вулиці Інженерній , 6- а в м. Умані Черкаської області відповідно до схеми її розподілу , наданого фахівцями СП ТОВ Фавор , за якою : виділити позивачу , у користування земельну ділянку площею 0,0465 га ( 1 в.т.ч. прибудинкова територія 0,0268 га, 2 в.т.ч. будівля КЖ 0,0131 га , 3 сервітут ( прохід, проїзд) 0,0066 га).

- виділити відповідачу ОСОБА_2 в користування земельну ділянку площею 0,0464 га ( 4 в.т.ч. прибудинкова територія 0,0221 га , 5 в.т.ч. будівля КЖ 0,0117 га , 6 сервітут ( прохід, проїзд) 0, 0066 га , 7 в.т.ч. будівля КН 0,0043 га , 8 в.т.ч. прибудинкова територія 0,0017 га); стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, не з?явились направили на адресу суду письмову заяву , в якій вказали, що з метою врегулювання спору сторони досягли мирової угоди , просять суд розглянути справу без участі сторін та визнати мирову угоду і закрити провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з?явились , направили на адресу суду письмові заяви, в яких вказали , що з метою врегулювання спору сторони досягли мирової угоди , просять суд розглянути справу без участі сторін та визнати мирову угоду і закрити провадження по справі.

Сторони вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.Поділ визначення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована по вул. Інженерна , 6- а в м. Умані Черкаської області , визначено сторонами добровільно згідно з планом поділу висновку № 1410-17/БУД ( будівельно - технічного дослідження по узгодженню меж земельної ділянки будинковолодіння по вул. Інженерній , 6- а в м. Умані ) від 22.10.2017 року , виготовленого ПП ТЕХБУДЕКСПЕРТ , ідентифікаційний номер : 36780345, відповідно до встановленого порядку користування земельною ділянкою встановленому між співвласниками - варіант № 3.

Загальна площа земельної ділянки , що перебуває у користуванні сторін складає 0, 0929 га, де : - земельна ділянка позивача, площею - ),0400 га;

-земельна ділянка відповідача , площею 0, 0400 га ( 0,0060 га та 0,0340 га) ;

-земельна ділянка спільного користування позивача та відповідача - 0,0129 га.

2. Сторони погодилися , що розмір земельної ділянки по вул. Інженерна , 6- а в м. Умані Черкаської області , у користуванні позивача , складає 0,0400 га ; розмір земельної ділянки по вул. Інженерна , 6- а в м. Умані Черкаської області у користуванні відповідача складає ( 0,0060 га та 0,0340 га) , земельна ділянка спільного користування позивача та відповідача - 0,0129 га.

3. Сторони зазначають, що матеріальних та майнових спорів щодо домоволодіння та земельної ділянки по вул. Інженерна, 6- а в м. Умані Черкаської області - між собою не мають.

З укладенням даної мирової угоди сторони повністю розуміють умови , на яких вона укладається.

З наслідками укладення даної мирової угоди і закриття провадження по справі передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їх законних прав та інтересів і просять суд затвердити і визнати її.

Невиконання умов мирової угоди є підставою для видачі судом виконавчого листа відповідно до ч. 3 ст.208 ЦПК України та Закону України Про виконавче провадження .

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу.

Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду та затвердити її.

Умови мирової угоди викладені сторонами в окремому документі приєднаному судом до матеріалів справи.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, п.5 ч.1 ст.255,256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Уманська міська рада Черкаської області про встановлення порядку користування земельною ділянкоюзатвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. Поділ визначення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована по вул. Інженерна , 6- а в м. Умані Черкаської області , визначено сторонами добровільно згідно з планом поділу висновку № 1410-17/БУД ( будівельно - технічного дослідження по узгодженню меж земельної ділянки будинковолодіння по вул. Інженерній , 6- а в м. Умані ) від 22.10.2017 року , виготовленого ПП ТЕХБУДЕКСПЕРТ , ідентифікаційний номер : 36780345, відповідно до встановленого порядку користування земельною ділянкою встановленому між співвласниками - варіант № 3.

Загальна площа земельної ділянки , що перебуває у користуванні сторін складає 0, 0929 га, де : - земельна ділянка позивача, площею - 0,0400 га;

-земельна ділянка відповідача , площею 0, 0400 га ( 0,0060 га та 0,0340 га) ;

-земельна ділянка спільного користування позивача та відповідача - 0,0129 га.

2. Сторони погодилися , що розмір земельної ділянки по вул. Інженерна , 6- а в м. Умані Черкаської області , у користуванні позивача , складає 0,0400 га ; розмір земельної ділянки по вул. Інженерна , 6- а в м. Умані Черкаської області у користуванні відповідача складає ( 0,0060 га та 0,0340 га) , земельна ділянка спільного користування позивача та відповідача - 0,0129 га.

3. Сторони зазначають, що матеріальних та майнових спорів щодо домоволодіння та земельної ділянки по вул. Інженерна, 6- а в м. Умані Черкаської області - між собою не мають.

З укладенням даної мирової угоди сторони повністю розуміють умови , на яких вона укладається.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Уманська міська рада Черкаської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою - припинити.

Мирова угода приєднана судом до матеріалів справи.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обовязковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз'яснити учасникам процесу що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області , шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Ребрина

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.03.2018
Оприлюднено03.03.2018
Номер документу72529971
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/6917/14-ц

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Постанова від 15.05.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 03.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 19.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Рішення від 16.10.2015

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Кімстачов О. С.

Рішення від 16.10.2015

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Кімстачов О. С.

Ухвала від 21.07.2015

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Кімстачов О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні