Ухвала
від 02.03.2018 по справі 810/1173/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/1173/17

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до відкритого акціонерного товариства Київводбуд про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ

Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області подало апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору.

Копію вказаного рішення отримано скаржником 20 лютого 2018 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до відкритого акціонерного товариства Київводбуд про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Мельничук В.П.

Земляна Г.В.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено04.03.2018
Номер документу72545512
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1173/17

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 02.03.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 14.02.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 14.02.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

О.І. Виноградова

Постанова від 21.04.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні