Ухвала

від 02.03.2018 по справі 917/1375/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 917/1375/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Здоровко Л.М., судді - Бородіна Л.І., Плахов О.В.)

від 26.10.2017

за позовом ОСОБА_2

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, Хорольська районна державна адміністрація Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання недійсними редакцій статуту, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" звернулось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 у справі № 917/1375/16 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Також ТОВ "Агрофірма "Ольвія" подало клопотання про зупинення дії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2017. Оскільки наведені у клопотанні відсутні доводи,що дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, у клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 234, 294,332 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/1375/16 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія".

2. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" про зупинення дії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 до закінчення його перегляду в касаційному порядку відмовити.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 у справі № 917/1375/16 на 18 квітня 2018 року о 09 год. 50 хв . У відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 19 березня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач