Ухвала
від 02.03.2018 по справі 916/3015/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/3015/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А і ТВ"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017

(головуючий - Лисенко В.А., судді Гладишева Т.Я., Ярош А.І.)

у справі № 916/3015/16 Господарського суду Одеської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А і ТВ"

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД"

про стягнення 2 659 420,19 грн та звільнення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "А і ТВ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі №916/3015/16.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд встановив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "А і ТВ" касаційну скаргу подано до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/3015/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А і ТВ" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А і ТВ" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД" строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 20.03.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено04.03.2018
Номер документу72551113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3015/16

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Рішення від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні