Ухвала
від 05.02.2018 по справі 752/24459/17
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/24459/17

Провадження по справі № 2-з/752/17/18

У Х В А Л А

05.02.2018 року Голосіївський районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі: Мархотко А.С.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, в тому числі, але не виключно, на транспортні засоби, цінні папери, паї, частки в статутному капіталі господарських товариств, підприємств та інші корпоративні права, що належить ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: 01001, м. Київ. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) в межах суми позову, що складає 1 917 320, 44 грн. (один мільйон дев'ятсот сімнадцять тисяч триста двадцять гривень 44 копійки).

3.Заборонити ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: 01001. м. Київ. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відчужувати будь-яким шляхом (в тому числі шляхом зменшення розміру/частки) належне йому на праві власності рухоме та нерухоме майно, цінні папери, корпоративні права в межах суми позову, що становить 1917 320, 44 грн. (один мільйон дев'ятсот сімнадцять тисяч гриста двадцять гривень 44 копійки), та вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження (зменшення) вказаного майна, цінних паперів і корпоративних прав в майбутньому.

4.Заборонити Міністерству юстиції України, територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад. Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитовани суб'єктам державної реєстрації, державним та приватним нотаріусам реєструвати пр< власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження (у тому числі іпотек) нерухоме та рухоме майно в тому числі, але не виключно, на транспортні засоби, судна, цінні папери, паї, частки в статутному капіталі господарських товариств, підприємств та інші корпоративні права, що належить ОСОБА_5 (зареєстрований іа адресою: 01001. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

5.Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, в том) числі, але не виключно, на транспортні засоби, пінні папери, паї. частки в статутному капіталі господарських товарі підприємств та інші корпоративні права, що належить ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) в межах суми, що складає 1917 320, 44 гри. (один мільйон дев'ятсот сімнадцять тисяч триста двадцять гривень 44 копійки).

6.Заборонити ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) відчужувати будь-яким шляхом (в тому числі шляхом зменшення розміру/частки) належне йому на праві власності рухоме та нерухоме майно, цінні папери, корпоративні права в межах суми позову, що становить 1 917 320, 44 гри. (один мільйон дев'ятсот сімнадцять тисяч триста двадцять гривень 44 копійки), та вчиняти дії. що можуть спричинити відчуження (зменшення) вказаного майна, пінних паперів і корпоративних прав в майбутньому.

7.Заборонити Міністерству юстиції України, територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб'єктам державної реєстрації, державним та приватним нотаріусам реєструвати право власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження (у тому числі іпотеку) на нерухоме та рухоме майно в тому числі, але не виключно, на транспортні засоби, цінні папери, паї, частки в статутному капіталі господарських товариств, підприємств та інші корпоративні права, що належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2).

8.Накласти арешт на грошові кошти на суму 1 917 320, 44 гри. (один мільйон дев'ятсот сімнадцять тисяч триста двадцять гривень 44 копійки), що знаходяться (обліковуються) на рахунках ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: 01001, м. Київ. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). відкритих у будь-якому банк) (банківській установі) України за всіма видами валют і банківських металів.

9.Накласти арешт па грошові кошти на суму 1 917 320, 44 гри., що знаходяться (обліковуються) па рахунках ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), відкритих у будь-якому банку (банківській установі) України за всіма видами валют і банківських металів.

10.Накласти арешт на судно з назвою VALIA (офіційний номер реєстрації: 719721: Ідентифікаційний номер морської рухомої служби: 235106319. прапор Великобританії: порі реєстрації судна: Лондон ), яке знаходиться порту Сочі , що розташований за адресою: 354000. Російська Федерація, Краснодарський край. м. Сочі. вул. Войкова. 1.

11.Заборонити ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) відчужувати (та/або реєструвати обтяження) щодо судна з назвою VALIA (офіційний помер реєстрації: 719721; ідентифікаційний номер морської рухомої служби: 235106319. прапор Великобританії; порт реєстрації судна: Лондон ), яке знаходиться порту Сочі , що розташований за адресою: 354000, Російська Федерація, Краснодарський край. м. Сочі. вул. Войкова, 1.

12.Заборонити посадовим і службовим особам порту Сочі (власником пору є Акціонерне товариство Сочинский морской торговый порт (354000. Россия. Краснодарский край. г. Сочи, ул. Войкова. 1, код lilili: НОМЕР_3. Генеральный директор ОСОБА_7), що розташований за адресою: АДРЕСА_2. оформляти вихід судна VALIA (офіційний номер реєстрації: 719721: Ідентифікаційний номер морської рухомої служби: 235106319, прапор Великобританії; порі реєстрації судна: Лондон ) з порту Сочі (354000, Россія, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Войкова, 1).

13.Накласти арешт на нежилі приміщення №№1,2,3,4 (групи приміщень №10) в літ. Ж , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний помер майна НОМЕР_4), загальною площею 46,20 м2;

14.Накласти арешт гараж, машиномісце в паркіпгу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. гараж 6 (реєстраційний номер майна НОМЕР_5);

15.Накласти арешт па НОМЕР_8 в паркінгу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_7):

16. Накласти арешт НОМЕР_9 в паркішу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_6);

17. Накласти арешт домоволодіння, загальною площею 101,8 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна НОМЕР_10);

18.Накласти арешт частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАТ МАРКЕТ" (код за ЄДРПОУ 33887459) у розмірі 13280,00 гри.;

19.Накласти арешт частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРНЕ БЮРО "СЕРГІЙ БАБУШКІРГ (код за ЄДРПОУ 37930702) у розмірі 100 000.00 гри.;

20.Накласти арешт НОМЕР_15, загальною площею 435,30 м2. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_16);

21.Накласти арешт АДРЕСА_1. загальною площею 413,10 м2. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_11):

22.Накласти арешт житловий будинок, загальною площею 171.3 м2. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна НОМЕР_12);

23.Накласти арешт земельну ділянку, загальною площею 0,4521 га, кадастровий номер НОМЕР_13, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна НОМЕР_14).

24.Заборонити Міністерству юстиції України, територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад. Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб'єктам державної реєстрації, державним та приватним нотаріусам, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на наступне нерухоме майно (та обтяжень щодо нього), а саме щодо:

нежилих приміщень №№1,2,3,4 (групи приміщень №10) в літ. Ж , які розтані адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 31: загальною площею 46,20 м2;

гаражу, машиномісця в паркінгу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_5):

НОМЕР_8 в паркішу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_7):

НОМЕР_9 в паркінгу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_6);

АДРЕСА_1. загальною площею 435,30 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_16);

квартири №8, загальною площею 413,10 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_11):

25. Заборонній Міністерству юстиції України, територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад. Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб'єктам державної реєстрації, державним та приватним нотаріусам, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав та обтяжень щодо:

житлового будинку, загальною площею 171.3 м.кв. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний помер майна НОМЕР_12);

земельної ділянки, загальною площею 0,4521 га кадастровий помер НОМЕР_13, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна НОМЕР_14);

домоволодіння, загальною площею 101,8 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний помер майна НОМЕР_10).

В обґрунтування заяви зазначає, що всупереч вимогам цивільного законодавства відповідачі порушили свої зобов'язання за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Ліра-2000 та не повертають отримані кошти.

Вважає, що зазначені факти свідчать про те, що існує реальна загроза, яка суттєво може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду у разі його задоволення.

При вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову за заявою позивача ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

У відповідності до положень частини 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд може застосувати кілька видів заходів забезпечення позову, перелік яких визначений ч. 2 ст. 150 цього Кодексу, а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно абзацу першого ст. 41 Конституції України (положення Конституції України, прийнятої на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 року, із змінами і доповненнями, внесеними законами України №2222-IV від 08.12.2004 року, № 2952-VI від 01.02.2011 року, № 586-VII від 19.03.2013 року, визнано такими, що є чинними на території України Постановою Верховної Ради України № 750-VII від 22.02.2014 року) кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб'єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов'язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд зазначає, що позивач не обґрунтовує жодними доказами обставини щодо існування ризику ухилення відповідача від виконання можливого судового рішення про задоволення позовних вимог, а тому такі доводи позивача оцінюються судом критично, оскільки також ґрунтуються на припущеннях.

Суд звертає увагу на те, що позивачем не доведені обставини та конкретні причини, з посиланням на докази, які призведуть до неможливості забезпечення виконання рішення у даній справі у разі його задоволення.

Крім того, на думку суду, забезпечення позову у такий спосіб може вплинути на права і обов'язки третіх осіб, які не залучені до участі у справі.

Частиною 3 ст.150 ЦПК передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено04.03.2018
Номер документу72557192
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/24459/17

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Постанова від 12.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мирошниченко О. В.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мирошниченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні