Ухвала

від 23.01.2018 по справі 752/25567/17

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  Справа №  752/25567/17 Провадження по справі №  2-а/752/201/18                                                          У Х В А Л А 23.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Хоменко  О.Л., розрозглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-КЛУБ»  до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської  міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-ДЖАЗ» про визнання протиправними та скасування вимог про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу, -       ВСТАНОВИЛА:        Позивач звернувся з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування вимог про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу.        22.01.2018 року позивач подав до канцелярії суду заяву про забезпечення позову, в якій в порядку забезпечення позову  просить заборонити Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської  міської ради (Київської міської державної адміністрації) вчиняти дії, спрямовані  на примусовий демонтаж конструкцій, зазначених у вимогах №014607-17 від 31.08.2017 року, №014608-17 від 31.08.2017 року, №014609-17 від 31.08.2017 року, №014610-17 від 31.08.2017 року, №014611-17 від 31.08.2017 року, №014612-17 від 31.08.2017 року, №014613-17 від 31.08.2017 року, №014614-17 від 31.08.2017 року, розташованих за адресою:03150, м.Київ, бульвар Дружби Народів,1, в тому числі уповноважувати будь-яку особу на демонтаж зазначених конструкцій, до набрання законної сили рішенням у даній справі.        Заява обґрунтована тим, що позивачем оскаржено до суду вимоги Управління з питань реклами виконавчого органу Київської  міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу, відповідно до яких позивачу необхідно здійснити демонтаж вивісок, зазначених у перелічених вимогах. В разі невиконання цих вимог відповідні конструкції буде демонтовано в примусовому порядку комунальним підприємством «Київреклама».        Вважає, що демонтаж вивісок до ухвалення рішення судом завдасть позивачу матеріальної шкоди, яка полягатиме у витратах на відновлення та повторне встановлення відповідних вивісок у разі задовлення позову, в зв`язку з чим просить вжити відповідних заходів забезпечення позову.        Відповідно до ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.        Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1)невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2)очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю. Відповідно до ст.151 ч.1 КАС України  позов може бути забезпечено: 1)зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2)забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3)встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії; 4)забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5)зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого , за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.        Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у випадку задоволення позову, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити.        Керуючись ст.ст.150,151,154  КАС України, -                                                         УХВАЛИЛА:        Заяву задовольнити.        Заборонити Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської  міської ради (Київської міської державної адміністрації) вчиняти дії, спрямовані  на примусовий демонтаж конструкцій, зазначених у вимогах №014607-17 від 31.08.2017 року, №014608-17 від 31.08.2017 року, №014609-17 від 31.08.2017 року, №014610-17 від 31.08.2017 року, №014611-17 від 31.08.2017 року, №014612-17 від 31.08.2017 року, №014613-17 від 31.08.2017 року, №014614-17 від 31.08.2017 року, розташованих за адресою:03150, м.Київ, бульвар Дружби Народів,1, в тому числі уповноважувати будь-яку особу на демонтаж зазначених конструкцій, до набрання законної сили рішенням у даній справі.        Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.        Суддя: