Ухвала

від 01.03.2018 по справі 915/593/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

01 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/593/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів Т.А. Величко, В.В. Лашина,

секретар судового засідання -О.В. Клименко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Споживчого товариства "Діамед"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017р. (суддя Н.О. Семенчук, м. Миколаїв, повний текст складено та підписано 25.09.2017р.)

у справі №915/593/17

за позовом ОСОБА_2

до:

- Споживчого товариства "Діамед"

- Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Миколаївська міська рада

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів та реєстраційної дії,

встановив:

01.03.2018р. від Споживчого товариства "Діамед" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні апеляційної інстанції через несприятливі погодні умови.

Апеляційна інстанція вважає вказані відповідачем причини неявки в судове засідання поважними, у зв'язку з чим задовольняє клопотання.

В судове засідання з'явився ОСОБА_3, який на підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_2, надав суду довіреність від 22.02.2017р. №186.

Стаття 16 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р. визначає представництво у суді, як вид правничої допомоги, що здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ст. 58 ГПК при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Малозначними вважаються справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так як даний спір не відноситься до категорії малозначних спорів, представництво інтересів ОСОБА_2 має здійснюватися адвокатом.

ОСОБА_3 не є адвокатом, у зв'язку з чим не може здійснювати представництво інтересів ОСОБА_2 у розгляді даного спору.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги всі учасники справи повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене та

керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 216, 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Споживчого товариства "Діамед".

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.03.2018р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1. Тел. /0482/ 301-426.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Лашин