Ухвала

від 02.03.2018 по справі 490/2878/17

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

02 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 490/2878/17

Провадження № 51-3276ск18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 15 вересня 2017року.

встановив:

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 03 квітня 2017 року між прокурором управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК та призначено останньому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 51000,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 15 вересня 2017 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2017 року, повернуто апелянту на підставі п.2 ч. 3ст. 399 КПК.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся із касаційною скаргою у якій ставив питання про скасування ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 15 вересня 2017 року та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2018 року касаційна скарга захисника була залишена без руху та вказано на порушення вимог закону при її подачі.

В порядку ч. 4 ст. 429 КПК захисник ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК.

З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючисьч. 1 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 15 вересня 2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3