Ухвала

від 27.02.2018 по справі 904/375/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.02.2018м. ДніпроСправа № 904/375/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" (69006, Запорізької область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кв. 207)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вела-Союз" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 73)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75-А).

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту на землю та припинення договору оренди

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Притула В.І. - представник, дов. від 13.12.2017, №б/н;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Олійник Ю.М. - представник, дов. від 24.01.2018, №10/3-2.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить припинити право постійного користування земельною ділянкою площею 0,1655 га за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 73, яке належить відповідачу, скасувати виданий на ім'я відповідача державний акт на право постійного користування земельною ділянкою в частині права користування земельною ділянкою площею 0,1655 га, яка на момент укладання договору мала кадастровий номер 1210100000:01:397:0045; припинити, у разі укладання з Дніпровською міською радою, договір оренди земельної ділянки площею 0,1655 га, яка на момент укладання договору мала кадастровий номер 1210100000:01:397:0045.

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Третя особа у поясненнях по справі (вх.№9051/18 від 27.02.2018р.) зазначає, що: - припинення права користування відповідача земельною ділянкою за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 73, можливо за заявою відповідача; - позивач може отримати нотаріально посвідчену згоду відповідача на вилучення земельної ділянки без необхідності припинення права користування нею відповідачем за його заявою; - в матеріалах справи відсутня інформація щодо спірного акту на право постійного користування земельною ділянкою; - за результатами пошуку за кадастровим номером та адресою в інформаційній (автоматизованій) підсистемі "Фіскальний кадастр" Муніципальної земельної інформаційної системи м. Дніпропетровська, розпорядником якої є третя особа, не виявлено реєстраційних записів щодо договорів оренди землі, укладених між міською радою та юридичними або фізичними особами на земельну ділянку площею 0,1655 га, яка на момент укладання договору мала кадастровий номер 1210100000:01:397:0045.

Також третя особа у клопотанні (вх.№9052/18 від 27.02.2018р.) простить залучити Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки департамент правового забезпечення Дніпровської міської ради представляє у встановленому законодавством порядку інтереси міської ради та її виконавчих органів і міського голови в загальних і спеціальних судах всіх інстанцій та інших органах під час розгляду правових питань і спорів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання третої особи та залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-2 Дніпропетровську міську раду з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки Дніпровська міська рада є розпорядником земель територіальної громади м. Дніпра, то рішення у данній справі може вплинути на права та обов'язки сторін у справі.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 50, пунктом 2 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75).

2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 22.03.2018р. о 12:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.

3. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, до 07.03.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу та третім особам-1,-2, докази направлення (надання) подаються до суду).

Позивачу:

- до 15.03.2018 року надіслати третій особі-2 копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, докази надсилання (надання) надати до суду.

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 15.03.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачу та третім особам-1,-2, докази направлення (надання) подаються до суду).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 21.03.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу та третім особам-1,-2, докази направлення (надання) подаються до суду).

Третій особі-2:

- письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам статей 165, 168 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7 днів з дня одержання цієї ухвали суду (копія письмових пояснень має бути надіслана (надана) позивачу, відповідачу, та третій особі-1, докази надсилання (надання) подаються до пояснень).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Т.В. Загинайко