Ухвала

від 05.03.2018 по справі 910/1553/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" березня 2018 р.           м. Київ           Справа № 910/1553/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства «БУДПРОКАТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД»

про стягнення 184 879,00грн за договором оренди №000031868 від 27.10.2016

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «БУДПРОКАТ» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД» про стягнення 184 879,00грн за договором оренди №000031868 від 27.10.2016.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.02.2018 у справі №910/1553/18 позовну заяву Приватного підприємства «БУДПРОКАТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД» про стягнення 184 879,00грн передано за підсудністю до господарського суду Київської області.

03.03.2018 відповідна позовна заява надійшла до господарського суду Київської області, дослідивши матеріали якої, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Згідно п. п. 9 та 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем порушено зазначені вимоги, подана позивачем позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись п.п.9, 10 ч. 3 ст. 162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Приватного підприємства «БУДПРОКАТ» залишити без руху.

2.          Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

-          надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

-          надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.          Роз'яснити (позивачу), що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4.          Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 05.03.2018.

Суддя                               С.І. Чонгова