Ухвала
від 05.03.2018 по справі 922/496/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" березня 2018 р.           Справа № 922/496/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №381 Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.18 у справі № 922/496/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп Інтернешнл", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", м. Київ;

2. Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків

про визнання твору технічного характеру незаконно відтвореним та стягнення 800000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2018 у справі №922/496/17 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні заяви позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп Інтернешнл", про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. по справі №922/496/17 залишено без змін.

Позивач, ТОВ "Лідер-груп Інтернешнл", подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду, в якій вважає, що суд першої інстанції порушив норми процесуального та матеріального права, у зв'язку з чим, просить скасувати ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. по справі №922/496/17 за нововиявленими обставинами.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 13.12.2017 у справі №917/2060/17 та можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп Інтернешнл", м. Харків, про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп Інтернешнл", м. Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2018 у справі №922/496/17.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам завчасно, а саме - до 19.03.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

4. Призначити справу №922/496/17 до розгляду на “19” березня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №117.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено12.03.2018
Номер документу72564281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/496/17

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 19.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні