Ухвала
від 05.03.2018 по справі 815/3089/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3089/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В. суддів: Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року по справі № 815/3089/17 за позовом приватного підприємства Енергобудівник до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №№ 90003141403, 0003091403, 0003151403, 0003111403 та 0003131403 від 03.03.2017 року.

27 листопада 2017 року Головне управління ДФС в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 31 жовтня 2017 року по справі № 815/3089/17 та прийняти нову постанову, кою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року по справі № 815/3089/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалах недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду та клопотання з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року по справі № 815/3089/17).

05 січня 2018 року за вх. № 176 до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області, у якому останнє зазначило, що копію оскаржуваного рішення від 31 жовтня 2017 року отримало 15.11.2017 року про що свідчить вхідний штамп канцелярії на супровідному листі, а отже не пропустило строк на апеляційне оскарження.

Згодом, Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та від 05 лютого 2018 року було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року - 14 лютого 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

02 березня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, у якому останнє знову просило продовжити строк на виконання недоліків.

Разом з тим, означене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та від 05 лютого 2018 року двічі було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалах апеляційного суду 01 грудня 2018 року, від 09 січня 2018 року та від 05 лютого 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року по справі № 815/3089/17, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року по справі № 815/3089/17, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

суддя-доповідач: Г.В. Семенюк судді: В.О. Потапчук О.І. Шляхтицький

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено06.03.2018
Номер документу72565324
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3089/17

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 05.03.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 01.12.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Постанова від 31.10.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А. В.

Ухвала від 17.08.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А. В.

Ухвала від 09.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні