Ухвала
від 03.03.2018 по справі 815/3782/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3782/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Коваля М.П., суддів - Домусчі С.Д., - Кравець О.О., розглянувши питання про повернення заяви про перегляд судового рішення за новими обставинами ОСОБА_3, підписану від імені голови правління Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за новими обставинами ОСОБА_3, яка ним підписана від імені голови правління Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 .

Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного адміністративного суду Коваля М.П. від 24 січня 2018 року вказану заяву було залишено без руху та апелянту наданий строк протягом десяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом направлення на адресу суду: 1) документу, що підтверджує, що особа, що підписала заяву виступає керівником або членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення або іншого документу, що підтверджує повноваження особи бути представником Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 ; 2) заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами із зазначенням: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності, ім'я (найменування) інших учасників справи, судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява, нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 3) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 4) документу про сплату судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 03.03.2018 року на адресу суду апеляційної інстанції повернулись рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, згідно яких копії ухвали судді-доповідача Одеського апеляційного адміністративного суду Коваля М.П. від 24 січня 2018 року про залишення поданої заяви про перегляд судового рішення за новими обставинами без руху були отримані скаржником за адресами вказаними ним в такій заяві 14-15.02.2018 року відповідно.

Проте, в межах строку наданого судом, заявником не усунуто недоліки поданої заяви про перегляд судового рішення, яку залишено без руху.

За правилами ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що заявником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення поданої заяви про перегляд судового рішення без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків такої заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявнику поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 325, 328, 364, 366 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд судового рішення за новими обставинами ОСОБА_3, підписану від імені голови правління Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2018
Оприлюднено06.03.2018
Номер документу72567096
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3782/17

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 14.02.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 16.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 12.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні