Постанова

від 16.11.2011 по справі 3-2302/11

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2302/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділення ДАІ м. Сміла та Смілянського району про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

до відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 3 жовтня 2011 року близько 12 години 50 хв. повторно протягом року керував автомобілем Фольтсваген Гольф д/н НОМЕР_1 в м.Сміла по вул. 60 років СРСР з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився , чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Порушник в суді у скоєнні правопорушення вину визнав повністю.

Як вбачається із довідки Смілянського МВ від 4 жовтня 2011 року згідно реєстраційних матеріалів відділення ДАІ ОСОБА_1 протягом календарного року по ч. 1 ст. 130 КУпАП притягувався 4 серпня 2011 року.

Про те, що ОСОБА_1 керував т/з з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння вбачається з протоколу серії СА1 № 158928 від 3 жовтня цього року, пояснень, згідно яких він визнав, що вживав спиртне.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, але характеризується позитивно, щиро розкаявся у скоєному, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути принесений протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

Суддя: