Ухвала
від 02.03.2018 по справі 579/307/18
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/307/18

2/579/230/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2018 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автотранспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. В.Інтернаціоналістів, 7/56, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Роменця, 9, в якому просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у сумі 31236 грн. 00 коп., в рахунок відшкодування завданої йому матеріальної шкоди у сумі 26236 грн. 00 коп., на відшкодування завданої йому моральної шкоди 5000 грн. 00 коп.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.

Законом України Про судовий збір (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4) передбачена сплата судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн. 00 коп).

Відповідно до ч.1 ст.9 ЗУ Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі до суду позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., однак судом встановлено, що судовий збір не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи.

Таким чином, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автотранспортного засобу залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме, судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено06.03.2018
Номер документу72583846
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —579/307/18

Рішення від 26.03.2019

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 07.08.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні