Ухвала

від 01.06.2007 по справі 20/210пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А 

01.06.07

р.                                                                                          

Справа № 20/210пн                    

Господарський суд Донецької

області, у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Морщагіної Н.С.

та Мартюхіної Н.О, без виходу в судове засідання розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства  „Шахтоуправління „ Червона зірка” ВО

Донецьквугілля”  до Регіональної товарної

біржі „Восток”, за участю третіх осіб: 1. Приватного підприємця ОСОБА_1, 2.

Фонду Державного майна України, 3. Фізичної особи -ОСОБА_2, про визнання

аукціону таким, що не  відбувся,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство  „Шахтоуправління „Червона зірка” ВО

Донецьквугілля” звернувся  до

господарського суду Донецької області з позовом до Регіональної товарної біржі

„Восток”, за участю третіх осіб - 1. Приватного підприємця ОСОБА_1, 2. Фонду

Державного майна України, 3. Фізичної особи -ОСОБА_2, про визнання аукціону

таким, що не  відбувся.

Ухвалою господарського суду

Донецької області від 26.04.07 року господарським судом Донецької області

залучено у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

30.05.07 року за вхідним номером

НОМЕР_1 до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга

арбітражного керуючого Державного підприємства 

„Шахтоуправління „Червона зірка” ВО Донецьквугілля” на ухвалу від

26.04.07 року у справі № 20/210пн про залучення у якості третьої особи без

самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Згідно з частиною першою статті 106

ГПК ухвали місцевого господарського суду 

можуть бути оскаржені у випадках, передбачених ГПК та Законом України

„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 129 Конституції України однією з основних засад судочинства визначено

забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, окрім випадків, встановлених

законом.

Водночас, ані Господарським

процесуальним кодексом України, ані іншим нормативним документом, що має

юридичну силу закону, не встановлено можливості апеляційного оскарження ухвал

про відкладення розгляду справи.

За наявності вказаних обставин суд

має відмовити у прийнятті зазначеної апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 106 ГПК

України, господарський суд,- 

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної

скарги  арбітражного керуючого Державного

підприємства  „Шахтоуправління „Червона

зірка” ВО Донецьквугілля” на ухвалу від 26.04.07 року у справі № 20/210пн про

залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: апеляційна скарга на 3

аркушах.

Суддя                                                                                               

Судді                                 Н.О. Мартюхіна

Н.С. Морщагіна