Рішення

від 03.02.2010 по справі 2-752/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа № 2-752/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

головуючої судді Васіної Л.А.

при секретарі Гаврилові О.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю КРУГ МЕБЛІ , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк звернулося до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КРУГ МЕБЛІ , ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якому просить суд:

- стягнути солідарно з ТОВ КРУГ МЕБЛІ , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ ВТБ Банк:

- 4 627 521, 69 гривень заборгованість за кредитом по кредитному договору № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року;

- 543 318, 36 гривень заборгованість по сплаті відсотків за кредитним договором № 06.18-8/08СК від 17.03.2008 року ( за період з 01.10.2008 року по 30.06.2009 року);

- 43 977, 38 гривень заборгованість з штрафними санкціями (пеня) по основному боргу, та по відсоткам за кредитним договором № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року;

- 54 774, 32 гривень заборгованість за кредитом по договору про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року;

- 5 798, 98 гривень заборгованість по сплаті відсотків за договором про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року (за період з 01.12.2008 року по 30.06.2009 року);

- 8 238, 50 гривень заборгованість з штрафними санкціями (пеня) по основному боргу, та по відсоткам за договором про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року.

- стягнути солідарно з ТОВ КРУГ МЕБЛІ , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ ВТБ Банк державне мито 1 700, ІТЗ 252 гривень.

В обґрунтування заявленого позову Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк посилається на те, що 13 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю КРУГ МЕБЛІ та ВАТ ВТБ Банком було укладено генеральну угоду № 8 від 13.03.2008 року.

Відповідно до умов генеральної угоди, сторони домовилися про наступне: банк зобов'язується надавати ТОВ КРУГ МЕБЛІ кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у відповідних кредитних договорах, із лімітом кредитування не перевищуючим 8 000 000, 00 гривень.

17 березня 2008 року між ТОВ КРУГ МЕБЛІ та ВАТ ВТБ Банком був укладений кредитний договір № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року на підставі генеральної угоди № 8 від 13.03.2008 року.

Відповідно до умов договору ТОВ КРУГ МЕБЛІ було надано кредит в сумі 4 706 333, 00 гривень строком користування до 17.03.2023 року, зі сплатою 15, 75 % річних за користування кредитними коштами.

Також 17 березня 2008 року, в рамках генеральної угоди № 8 від 2008 року між ТОВ КРУГ МЕБЛІ та ВАТ ВТБ Банком, було укладено договір про надання овердрафту №06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року.

Відповідно до умов договору про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року, ТОВ КРУГ МЕБЛІ було надано грошові кошти (кредит) у вигляді овердрафту в сумі 65 000, 00 гривень строком користування до 17.03.2009 року, зі сплатою 18 % річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення належного та своєчасного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед банком, в день укладання генеральної угоди, було укладено іпотечний договір № 06.18/08ДІ від 13.03.2008 року, об'єктом за яким виступає : нежитлові приміщення будівлі та споруди, що розташовані за адресою місто Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграда будинок 162л.

Також з метою забезпечення належного виконання зобов'язань відповідача, 17.03.2008 року було укладено договір поруки № 06.18-8/08-ДПЗ та договір поруки № 06.18-8/08-ДП2 між ВАТ ВТБ Банк ТОВ КРУГ МЕБЛІ , та ОСОБА_4. Відповідно до умов договорів поруки, поручитель - ОСОБА_4 поручається перед банком всім своїм майном та належними йому грошовими коштами за виконання ТОВ КРУГ МЕБЛІ зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати встановлюється кредитним договором № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року, а також договором про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за кредитним договором, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. У разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Також з метою забезпечення належного виконання зобов'язань відповідача, 17.03.2008 року було укладено договір поруки № 06.18-8/08-ДП4, та договір поруки № 06.18-8/08-ДП-1 між ВАТ ВТБ Банк, ТОВ КРУГ МЕБЛІ , та ОСОБА_3. Відповідно до умов договорів поруки, поручитель - ОСОБА_3 поручається перед банком всім своїм майном та належними їй грошовими коштами за виконання ТОВ КРУГ МЕБЛІ зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати встановлюється кредитним договором № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року, а також договором про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за кредитним договором, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. У разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в терміни, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.6 кредитного договору № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року, відповідач зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, в тому числі несплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до вимог п. п. 3.1 кредитного договору № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року погашення кредиту здійснюється у відповідності до графіку повернення кредиту та сплати процентів, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

П. 9.1, 9.2 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного повернення кредиту боржник зобов'язаний сплатити банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення за кожен день прострочення виконання.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів не виконав, у зв'язку із чим виникла заборгованість перед ВАТ ВТБ Банк.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою виконати умови кредитного договору, однак відповіді від них на це не отримав.

У зв'язку із невиконанням ТОВ КРУГ МЕБЛІ умов кредитного договору, а саме зобов'язань по сплаті кредиту (основному боргу) та процентів за користування кредитними коштами, в результаті чого, станом на 09.07.2009 року у ТОВ КРУГ МЕБЛІ виникла заборгованість в розмірі 5 214 817,43 грн. яка складається з: 4 627 521, 69 гривень, заборгованості за кредитом; 543 318, 36 гривень заборгованість по сплаті відсотків (за період з 01.10.2008 року по 30.06.2009 року); 43 977, 38 гривень заборгованість за штрафними санкціями (пеня) по основному боргу, та по відсоткам.

Згідно п. 1.1 договору про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року, строк кінцевого виконання зобов'язання настав 17.03.2009 року.

Відповідно до вимог п. п. 4.1 кредитного договору № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року погашення кредиту здійснюється з 1 по 5 число наступного місяця.

П. 9.1, 9.2 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного повернення кредиту боржник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення за кожен день прострочення виконання.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів не виконав, у зв'язку із чим виникла заборгованість перед ВАТ ВТБ Банк.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою виконати умови кредитного договору, однак відповіді від нього на це не отримав.

У зв'язку із невиконанням ТОВ КРУГ МЕБЛІ умов договору про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ, а саме зобов'язань по сплаті кредиту (основному боргу) та процентів за користування кредитними коштами, в результаті чого, станом на 09.07.2009 року ТОВ КРУГ МЕБЛІ виникла заборгованість в розмірі 68 811, 80 гривень яка складається з: 54 774, 32 гривень заборгованості за кредитом; 5 798, 98 гривень заборгованість по сплаті відсотків (за період з 01.12.2008 року по

30.06.2009 року); 8 238, 50 гривень заборгованість за штрафними санкціями (пеня) по основному боргу, та по відсоткам.

Загальна заборгованість ТОВ КРУГ МЕБЛІ перед ВАТ ВТБ Банк за генеральною угодою № 8 від 13.03.2008 року, та укладеними на підставі неї кредитним договором № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року, та договором про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року становить 5 283 629, 23 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному об'ємі, та просив суд задовольнити їх.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнала, та просила відмовити у їх задоволенні посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника сторони, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 13 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю КРУГ МЕБЛІ та ВАТ ВТБ Банком було укладено генеральну угоду № 8 від 13.03.2008 року. (а. с. 08)

Відповідно до умов генеральної угоди, сторони домовилися про наступне: банк зобов'язується надавати ТОВ КРУГ МЕБЛІ кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у відповідних кредитних договорах, із лімітом кредитування не перевищуючим 8 000 000, 00 гривень.

17 березня 2008 року між ТОВ КРУГ МЕБЛІ та ВАТ ВТБ Банком був укладений кредитний договір № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року на підставі генеральної угоди № 8 від 13.03.2008 року. (а. с. 09-11)

Відповідно до умов договору ТОВ КРУГ МЕБЛІ було надано кредит в сумі 4 706 333, 00 гривень строком користування до 17.03.2023 року, зі сплатою 15, 75 % річних за користування кредитними коштами.

Також 17 березня 2008 року, в рамках генеральної угоди № 8 від 2008 року між ТОВ КРУГ МЕБЛІ та ВАТ ВТБ Банком, було укладено договір про надання овердрафту №06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року.(а. с. 12-13)

Відповідно до умов договору про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року, ТОВ КРУГ МЕБЛІ було надано грошові кошти (кредит) у вигляді овердрафту в сумі 65 000, 00 гривень строком користування до 17.03.2009 року, зі сплатою 18 % річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення належного та своєчасного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед банком, в день укладання генеральної угоди, було укладено іпотечний договір № 06.18/08ДІ від 13.03.2008 року, об'єктом за яким виступає : нежитлові приміщення будівлі та споруди, що розташовані за адресою місто Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграда будинок 162л.

17.03.2008 року було укладено договір поруки № 06.18-8/08-ДПЗ та договір поруки № 06.18-8/08-ДП2 між ВАТ ВТБ Банк ТОВ КРУГ МЕБЛІ , та ОСОБА_4.(а. с. 15-16) Відповідно до умов договорів поруки, поручитель - ОСОБА_4 поручається перед банком всім своїм майном та належними йому грошовими коштами за виконання ТОВ КРУГ МЕБЛІ зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати встановлюється кредитним договором № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року, а також договором про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за кредитним договором, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. У разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

17.03.2008 року було укладено договір поруки № 06.18-8/08-ДП4, та договір поруки № 06.18-8/08-ДП-1 між ВАТ ВТБ Банк, ТОВ КРУГ МЕБЛІ , та ОСОБА_3.(а. с. 14, 17) Відповідно до умов договорів поруки, поручитель - ОСОБА_3 поручається перед банком всім своїм майном та належними їй грошовими коштами за виконання ТОВ КРУГ МЕБЛІ зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати встановлюється кредитним договором № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року, а також договором про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за кредитним договором, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. У разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в терміни, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.6 кредитного договору № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року, відповідач зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, в тому числі несплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до вимог п. п. 3.1 кредитного договору № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року погашення кредиту здійснюється у відповідності до графіку повернення кредиту та сплати процентів, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

П. 9.1, 9.2 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного повернення кредиту боржник зобов'язаний сплатити банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення за кожен день прострочення виконання.

У зв'язку із невиконанням ТОВ КРУГ МЕБЛІ умов кредитного договору, а саме зобов'язань по сплаті кредиту (основному боргу) та процентів за користування кредитними коштами, в результаті чого, станом на 09.07.2009 року у ТОВ КРУГ МЕБЛІ виникла заборгованість в розмірі 5 214 817,43 грн. яка складається з: 4 627 521, 69 гривень, заборгованості за кредитом; 543 318, 36 гривень заборгованість по сплаті відсотків (за період з 01.10.2008 року по 30.06.2009 року); 43 977, 38 гривень заборгованість за штрафними санкціями (пеня) по основному боргу, та по відсоткам.

Згідно п. 1.1 договору про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року, строк кінцевого виконання зобов'язання настав 17.03.2009 року.

Відповідно до вимог п. п. 4.1 кредитного договору № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року погашення кредиту здійснюється з 1 по 5 число наступного місяця.

П. 9.1, 9.2 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного повернення кредиту боржник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення за кожен день прострочення виконання.

У зв'язку із невиконанням ТОВ КРУГ МЕБЛІ умов договору про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ, а саме зобов'язань по сплаті кредиту (основному боргу) та процентів за користування кредитними коштами, в результаті чого, станом на 09.07.2009 року ТОВ КРУГ МЕБЛІ виникла заборгованість в розмірі 68 811, 80 гривень яка складається з: 54 774, 32 гривень заборгованості за кредитом; 5 798, 98 гривень заборгованість по сплаті відсотків (за період з 01.12.2008 року по

30.06.2009 року); 8 238, 50 гривень заборгованість за штрафними санкціями (пеня) по основному боргу, та по відсоткам.

Загальна заборгованість ТОВ КРУГ МЕБЛІ перед ВАТ ВТБ Банк за генеральною угодою № 8 від 13.03.2008 року, та укладеними на підставі неї кредитним договором № 06.18-8/08-СК від 17.03.2008 року, та договором про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року становить 5 283 629, 23 гривень, яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5- 8, 10, 57, 88, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 543, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю КРУГ МЕБЛІ , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованість - задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю КРУГ МЕБЛІ (код ЄДРПОУ 33274371, МФО 306931), ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (на р/р 290979000001.980 в ДФ ВАТ ВТБ Банк, код ЄДРПОУ: 25021032, МФО 306931) заборгованість за кредитним договором № 06.18-8/08-СК від 17.033.2008 року 5 214 817, 43 гривень, заборгованість за кредитом по договору про надання овердрафту № 06.18-8/08-ОВ від 17.03.2008 року 68 811, 80 гривень, та судові витрати в розмірі 1 952 гривень, а усього 5 285 581, 23 гривень (п'ять мільйонів двісті вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна гривень двадцять три копійок)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -Л.А. Васіна-