Ухвала
від 03.06.2010 по справі 2-899/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду.

03 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз , відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарант , акціонерного страхового товариства закритого типу Дніпроінмед , третя особа : ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2010 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

01 червня 2010 року позивач, надав на адресу суду, заяву про залишення свого позову до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз , відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарант , акціонерного страхового товариства закритого типу Дніпроінмед , третя особа : ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, без розгляду.

У відповідності до п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про

залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз , відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарант , акціонерного страхового товариства закритого типу Дніпроінмед , третя особа : ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.Є. Чередниченко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.06.2010
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72593875
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-899/10

Рішення від 13.05.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва(Швидка) Н. Г.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 21.01.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 03.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

Ухвала від 22.03.2010

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні