Ухвала

від 06.03.2018 по справі 904/1059/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.03.2018м. ДніпроСправа № 904/1059/14

За заявою Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області

У справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОСНАЩЕННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СОЛІС"

про стягнення 16 067,64 грн. боргу за договором на виконання робіт

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.14р. позов задовольнити частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СОЛІС", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, б.21 (код 364 959 06) на користь Приватного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОСНАЩЕННЯ", 53201, м. Нікополь, пр-т Трубників, 56 (код 317 608 80) 15 000 грн. - основного боргу , 1 705,60 грн. - витрати зі сплати судового збору., про що 06.05.14р. видано наказ.

05.03.18р. від Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1059/14, мотивована тим, що після завершення виконавчого провадження на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", наказ направлено Стягувачу, однак наказ адресатом не отримано у зв'язку із втратою при пересильці.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на час видачі судового наказу) виконавчі документи можуть бути пред'явлені в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на час видачі судового наказу) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Пунктами 5, 6 Перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, станом на 05.03.18р.) визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Рішення, які виконувалися органами державної виконавчої служби до набрання чинності цим Законом, продовжують виконуватися цими органами до настання підстав для завершення виконавчого провадження.

Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону (п. 7 Перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, станом на 05.03.18р.).

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, станом на 05.03.18р.) визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Так, заявником при подачі заяви про видачу дублікату наказу у даній справі не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з заяви про видачу дублікату наказу, останній повернуто Стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України про виконавче провадження", однак суду не надано копію Постанови про закриття виконавчого провадження, що унеможливлює встановлення строку для його пред'явлення до виконання з урахуванням положень п. 5, 6 Перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" у чинній редакції.

Окрім цього, у заяві про видачу дублікату наказу зазначено у якості боржника ОСОБА_1 "Науково виробниче-підприємство Соліс", з місцезнаходження м. Івано-Франківськ, вул. С. Стрільців, 56/83 (код 31760880), однак як вбачається з витягу про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням боржника є: 49000, Дніпропетровська обл., вул. Чичеріна, буд. 21 (код 36495906).

Також суд звертає увагу, що заява про видачу дублікату наказу датована 12.08.18р., а до суду надійшла 05.03.18р. Окрім цього, у якості обґрунтування заявник посилається на ст. 370 ЦПК України, яка за редакцією, що діяла до 15.12.17р., передбачає видачу дублікату наказу, а за чинною редакцією - це правила розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи. В той же час, заява про видачу дублікату судового наказу подано у справі, що розглядалась господарським судом, а отже і порядок та підстави для видачі дублікату наказу у господарській справі передбачено п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.14р. у справі № 904/1059/14 не підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні Заяви Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.14р. у справі № 904/1059/14.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2