Копія
Справа № 397/680/17
н/п : 2/397/24/18
У Х В А Л А
06.03.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Рум'янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі вказуючи на те, що апеляційним судом Кіровоградської області відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 07.12.2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя . За таких обставин представник відповідача вважає, що продовження розгляду цивільної справи про визнання права власності в порядку спадкування не можливе без вирішення цивільної справи про поділ майна подружжя в апеляційному порядку за нововиявленими обставинами.
Позивач ОСОБА_1 не заперечує щодо зазначеного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
07.12.2017 року апеляційним судом Кіровоградської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя винесено рішення про визнання за ОСОБА_4 право власності на 1/2 житлового будинку по пров. Тясминському, 19, в смт. Олександрівці.
05.02.2018 року апеляційним судом Кіровоградської області було відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Вказаний будинок є предметом спору і по даній цивільній справі.
Так як вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжяза нововиявленими обставинами має суттєве значення для прийняття відповідного рішення по даній справі, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провадження по справі зупинити.
А тому, керуючись вищевикладеним та п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження по цивільній справі №397/680/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування до вирішення в апеляційному порядку за нововиявленими обставинами цивільної справи № 397/937/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Суд | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72603970 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Отян О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні