Ухвала

від 05.03.2018 по справі 817/1312/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа № 817/1312/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В. , розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" листопада 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "УКР-КОМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" листопада 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "УКР-КОМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень призначено до розгляду на 27.03.2018 о 10:30.

03.03.18 року від представника Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області або Рівненському апеляційному господарському суді.

Перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналізуючи зміст цієї статті, суд приходить до висновку що, рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.

У своєму клопотанні відповідач визначив суди, в яких необхідно забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції - Господарський суд Рівненської області та Рівненський апеляційний господарський суд.

Розглянувши вказане клопотання, суд перевірив технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області та Рівненському апеляційному господарському суді.

З'ясовано, що 27 березня 2018 року у вказаних судах відсутня можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, з огляду на вказані обставини та відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області та Рівненському апеляційному господарському суді, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. у справі за позовом Приватного підприємства "УКР-КОМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко