Ухвала

від 05.03.2018 по справі 910/10773/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/10773/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Шкурдова Л.М.)

від 19.10.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Дикунська С.Я., судді: Дідиченко М.А., Сітайло Л.Г.)

від 18.01.2018

у справі № 910/10773/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн"

до Державної служби України з безпеки на транспорті

Приватного підприємства "А.Т.Н."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП"

про скасування рішення конкурсного комітету та визнання недійсним дозволу,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 у справі №910/10773/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 у справі №910/10773/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" подало касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн", суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни також до Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції після 15.12.2017) ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справлявся у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про скасування рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом №3 від 27.07.2016 засідання конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут) в частині об'єктів конкурсу №15 (рейси 99/100) та №16 (рейси 97/98) по маршруту Київ - Вінниця та про визнання; 2) визнання недійсним дозволу, введеного в дію наказом Державної служби безпеки на транспорті №591 від 05.09.2016, яким ПП "А.Т.П." надано право на самостійне обслуговування маршрутів Вінниця-Київ, рейси 99/100 та Київ-Вінниця, рейси 97/98.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з наведеного, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" складає 6400, 00грн, а саме (1600грн*2)* 200%, де 1600грн - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2017 рік, 200 - ставка судового збору за подання касаційної скарги, 2 - кількість вимог.

Разом з тим до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано квитанцію №ПН1943 від 07.02.2018 про сплату 3200,00 грн, отже недоплачена сума судового збору складає 3200,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з недоплатою судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати суду документ про доплату (зарахування) судового збору у розмірі 3200,00 грн.

Враховуючи викладене та те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 8 Закону України "Про судовий збір", Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі №910/10773/17 залишити без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3200, 00 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В.Студенець