Ухвала

від 06.03.2018 по справі 523/16580/15-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/16580/15-ц

Провадження №2/523/1478/18

У Х В А Л А

"06" березня 2018 р.

Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовною заявою ОСББ Купідон до ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог Одеської міської ради - про знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ

ОСББ Купідон звернулось до суду з позовними вимогами в яких просить зобов'язати відповідача знести самочинне будівництво, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме прибудову до нежитлового приміщення №1, зобов'язавши її привести вказане приміщення у попередній стан відповідно до технічної документації, та земельну ділянку.

Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення розгляду справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилась без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи була сповіщена через представника ОСОБА_2

Одеська міська рада не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Позивач пред'явлений позов обґрунтовує порушенням прав та інтересів ОСББ Купідон самочинним будівництвом з боку відповідача. В той же час при проведенні судового засідання 12.02.2018р. представник відповідача надав копію договору купівлі-продажу від 03.03.2017р., з якого убачається, що ОСОБА_1 продала ОСОБА_3 нежитлове приміщення, відносно якого ставиться питання про його знесення. З представленої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №108922122, станом на 24.12.2017р. власником спірного приміщення є ОСОБА_3

За відсутності клопотань з боку позивача стосовно учасників справи, при наявності встановлених судом вище обставин, суд вважає, що до участі у справі, в порядку визначеному ст. 53ЦПК України, слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки пов'язане зі спірним об'єктом нерухомості, який перебуває у його власності.

Керуючись ст.37 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Ломоносова, 51, гуртожиток).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -